Maandopdracht juni, beweging. Fran

[fran]

Eens een keer iets anders geprobeerd .

[AmyLee]

Lekker snelle plaat , die paal links in beeld vind ik wel storend...

[Tony]

een hele knappe inzending

[Mendel]

Sterk beeld, contradicto in beeld gebracht door de stopper die zijn naam eer aan doet tegen de achtergrond van de razende trein. Opbouw had voor mij wat ruimer mogen zijn aan de linkerzijde.

Trouwens is een leuk optisch effect, de spiegeling in de ramen van de trein van het landschap hebben veel minder bewegingsonscherpte dan de trein zelve. Hoe langer ik over dat fenomeen nadenk hoe meer vragen dat oproept....

[fran]

Dat zijn snelle reacties, dank.

Sterk beeld, contradicto in beeld gebracht door de stopper die zijn naam eer aan doet tegen de achtergrond van de razende trein. Opbouw had voor mij wat ruimer mogen zijn aan de linkerzijde.

Trouwens is een leuk optisch effect, de spiegeling in de ramen van de trein van het landschap hebben veel minder bewegingsonscherpte dan de trein zelve. Hoe langer ik over dat fenomeen nadenk hoe meer vragen dat oproept....

Voor mij ook maar dat was helaas niet mogelijk, je had dan niet meer trein in beeld gehad maar rommel.
Dat fenomeen kan ik ook niet verklaren er is niet aan geshopt alleen een stukje van boven en rechts weggehaald om niet een ander raar paaltje in beeld te hebben.

[gjdenbesten]

Dat zijn snelle reacties, dank.

Sterk beeld, contradicto in beeld gebracht door de stopper die zijn naam eer aan doet tegen de achtergrond van de razende trein. Opbouw had voor mij wat ruimer mogen zijn aan de linkerzijde.

Trouwens is een leuk optisch effect, de spiegeling in de ramen van de trein van het landschap hebben veel minder bewegingsonscherpte dan de trein zelve. Hoe langer ik over dat fenomeen nadenk hoe meer vragen dat oproept....

Voor mij ook maar dat was helaas niet mogelijk, je had dan niet meer trein in beeld gehad maar rommel.
Dat fenomeen kan ik ook niet verklaren er is niet aan geshopt alleen een stukje van boven en rechts weggehaald om niet een ander raar paaltje in beeld te hebben.

Het was helemaal gaaf geweest als de fotograaf ook in de spiegeling te zen was geweest. Volgens mij komt het door de sluitertijd, waardoor het raam over een iets langere afstand als een spiegel kan werken. Iets langer en alles was vaag geweest, door het metaal tussen de ramen.

[Mendel]

Ik wou eerst zeggen dat licht zo snel van de ramen spiegelde, dat de beweging van de trein daar weinig invloed op had...

Maar dat is onzin, want het licht dat op de trein zelf valt, en het beeld wat we daardoor zien wordt wel onscherp, en ik neem aan de beide lichstralen dezelfde snelheid hebben...(licht is nogal constant in zijn snelheid, Einstein-aanhangers daar buiten gelaten)

[Mendel]

Dom, heb net de verklaring op MSN gekregen. De ramen zijn een bewegende spiegel, maar het beeld dat wordt gespeigeld beweegt natuurlijk niet mee....

[pipanda]

Mooie foto voor de opdracht

Ik zat helemaal niet aan spiegeling te denken in de ramen. Maar ik keek er gewoon doorheen ajbwib
Maar dat zou ook weer gek zijn want dan zit er niemand in de trein

[Schaeddy]

Leuke inzending, inderdaad die weerspiegeling maakt het af

[Gotchas]

Goeie inzending, zit behoorlijk wat beweging in.
Paal vind ik wel jammer, maar de spiegeling van de ramen maakt het weer goed

[Henry]

Een klassieker, maar zeer zeker een met beweging

[fran]

Bedankt weer voor de leuke reacties .

[g00fy]

Die beweegt zeker .

Die spiegeling had ik eerst niet eens opgemerkt, maar is nu ik het weet wel wat de foto interessant maakt. Jammer dat er niet ietsjes meer kleur van de trein zelf te zien is.