ook deze zat op de besjes..

[martijn1]

1
[img]https://i996.photobucket.com/albums/af84/martijnbunte1/DSC_3784.jpg[/img]
2
[img]https://i996.photobucket.com/albums/af84/martijnbunte1/DSC_3787.jpg[/img]
Exposure Time = 1/250"
F Number = F6.3
Exposure Program = Aperture priority
ISO Speed Ratings = 200
Exposure Bias Value = -0.33EV
Max Aperture Value = F4
Metering Mode = Spot
Light Source = unknown
Flash = Off
Focal Length = 300mm
1 van de laatsten van "de besjes"

[tjieken]

Twee mooie (identieke) foto's. Foto 1 is een crop van foto 2.
Desalniettemin zeer geslaagd.

[kaa]

Twee mooie (identieke) foto's. Foto 1 is een crop van foto 2.

huh??? Ik zie toch echt twee hele andere foto's.

Beide erg mooi. Mijn voorkeur gaat uit naar foto 1 vanwege de blik in de richting van de kijker.

[Gotchas]

zie ook 2 verschillende foto's hoor!
2 hele mooie weer met geweldige scherpte.
Eerste spreekt me net ietsje meer aan dan de tweede

[AmyLee]

Weer twee hele mooie uit de suksesreeks...vooral nummer 1 (door de kijkrichting)..super

[Ron62]

Dan ga ik voor nr.2, maar alleen omdat ie net wat scherper op 't koppie is dan nr.1.

[Heidel]

Ihihih, ik zie ook geen crop hoor!!

Foto I geeft mijn voorkeur, hoewel ik de wazige besjes op de achtergrond toch niet helemaal kan waarderen.. Vind het wat rommelig ofzo..

[schaef]

Mooi deze vink, maar niet zo mooi als de groenlling.

gr
Menno

[tjieken]

Foto 1 is genomen om 19 u 53 en 51 sec.
Foto 2 is genomen om 19 u 53 en 56 sec.
Dus een tijdsverschil van juist 5 seconden.
Dit wil zeggen dat deze foto's zijn afgedrukt in een serie. Als je foto 1 en 2 vergelijkt dan zie je toch duidelijk dat de ene vogel er groter opstaat dan de andere... of niet? Dus .... crop. (ja, ok de vogel heeft op deze paar seconden een lichte vooroverbuiging gemaakt)
Ik zie niet in dat je op 5 seconden tijd ineens van plaats gaat verwisselen om deze foto te maken, dan is de vogel "letterlijk" gaan vliegen.
Dit standpunt doet eigenlijk niets terzake maar ik meen toch dat deze stelling enige waarheid bevat.
Ik had trouwens aangehaald dat deze foto's "zeer geslaagd" waren.
Allen de groeten en nog vele mooie foto's gewenst.

[Toon]

Twee prachtige platen waar ik moeilijk een keus uit kan maken,ga ik dan ook niet doen vind ze beide heel mooi.

[Louise.V]

Beiden erg mooi en superscherp en heel mooi met die achtergrond

[tjieken]

Foto 1 is genomen om 19 u 53 en 51 sec.
Foto 2 is genomen om 19 u 53 en 56 sec.
Dus een tijdsverschil van juist 5 seconden.
Dit wil zeggen dat deze foto's zijn afgedrukt in een serie. Als je foto 1 en 2 vergelijkt dan zie je toch duidelijk dat de ene vogel er groter opstaat dan de andere... of niet? Dus .... crop. (ja, ok de vogel heeft op deze paar seconden een lichte vooroverbuiging gemaakt)
Ik zie niet in dat je op 5 seconden tijd ineens van plaats gaat verwisselen om deze foto te maken, dan is de vogel "letterlijk" gaan vliegen.
Dit standpunt doet eigenlijk niets terzake maar ik meen toch dat deze stelling enige waarheid bevat.
Ik had trouwens aangehaald dat deze foto's "zeer geslaagd" waren.
Allen de groeten en nog vele mooie foto's gewenst.

@ heidelroosje, kaa, gotchas,
Ik vind het wel vreemd dat jullie dit topic niet verder volgen en reageren???

[Julia-V]

Vind ze beide weer erg mooi Martijn.

[martijn1]

allen dank..
tis een andere uitsnede van een ander moment en iets gecropt, denk een geval miscommunicatie..