Standing......

[Serrotone]

Vorige week naar Eefde geweest om op zoek te gaan naar ooiervaars. Helaas stonden ze niet in een mooie gebied, maar in doodgewone weiland. Toch heb ik het geprobeerd....








Exposure 0.001 sec (1/1250)
Aperture f/11.0
Focal Length 403 mm
ISO Speed 640

[pafeme]

vind het best een mooie plaat zo. Compo en omgeving zijn zo heel goed op elkaar afgestemd, ooievaar staat er netjes op. Alleen wel jammer van de overbelichte plekjes op de vleugel en in de hals. Verder erg netjes

[struisvogel]

Mooie foto ,dof en compo prima

[Deva]

Niks mis toch met een doodgewoon weiland? Het levert je m.i. een mooie foto op. Wel een paar rare vlekjes, alsof de ooievaar aan het bellen blazen is.

[Serrotone]

Bedankt voor jullie reacties

@Deva,
Dat valt me nu pas op Het zijn volgens mij pluisjes.

[tjieken]

Mooi geplaat!
Ik snap enkel niet waarom je diafragma F 11 is ???

[Gotchas]

Vind vooral de het licht en de kleuren zeer aansprekend.
En wat mij betreft is er ook niks mis met zo'n weiland

[Serrotone]

Bedankt allemaal, ik hb een hoge diafragmagetal gebruikt omdat ik de paaltjes van b
elang vond voor de beeldopbouw. Als ik een lager getal had gebruikt waren deze nog verder vervaagd.

[AmyLee]

ik hb een hoge diafragmagetal gebruikt omdat ik de paaltjes van belang vond voor de beeldopbouw.

Kun je me dat uitleggen?

[Serrotone]

Ja hoor ik vind de paaltjes wat toevoegen als achtergrond, omdat het nog vrij evenwichtig is verdeeld in drieeen. Zonder deze paaltjes + hogera gras was de opbouw naar mij inziens saaier. Duidelijker zo?

[AmyLee]

't Is me duidelijk

[Serrotone]

Mooi! en wat is jou mening daar over Amy?

[Schaeddy]

Het lijkt alsof je deze foto in een staande positie hebt genomen, zelf zou ik dan gaan liggen of op mijn hurken gaan zitten, zodat het hoge gras wat beter uitkomt.
Ikzelf zou in dit soort gevallen, snel mijn camera pakken en snel de belichting instellen en knallen maar, voordat ie weer weg is (wat mij al een aantal keer is overkomen).
Jij hebt nog genoeg tijd blijkbaar om rustig je diafragma en compositie te kiezen (maar jij hebt dan ook meer m/m dan ik, dus kan je verder weg staan)
Daarom ook mijn opmerking, dan was ik gaan liggen...
Verder staat de ooievaar er goed op (met uitzondering van die paar hoge lichten ) en is er genoeg ruimte in de kijkrichting.

Die driedeling? ik zie daar geen meerwaarde in, zonder was ook goed geweest mi.

[AmyLee]

Ik denk dat je een mooie balans hebt gevonden in het weergeven van het hoofdonderwerp en het laten zien van de achtergrond cq leefomgeving.
Het weergeven van de paaltjes en het gras geeft extra, zeker, de evenwichtige driedeling, dat zie ik niet zo...