CanonEF 70-200mm F/4.0 L USM OF Canon EF 70-200mm F/4.0 L iS

[FrenchBull19]

hoi iedereen.

ik wil gaan sparen voor een nieuwe lens. heb zelf de canon eos 1000d en de 18-55mm kit lens en een 55-250mm IS lens.

nu twijfel ik tussen deze 2 lenzen. het prijs verschil is aardig wat. maar het verschil is dat de een een IS erop heeft zitten. heeft iemand ervaring met deze lenzen ? en wat zijn de voor en nadelen van de lenzen en welke is het beste aan te raden ?

ik hoor het graag !!

groetjes

[__Erik__]

Uhmmm, waarom zou je dat willen? Om geld uit te kunnen geven? Omdat iedereen 't doet?

Vraag jezelf eens af wat je wilt fotograferen. Ga je bewegende dingen vastleggen? Welke? Op welke afstand? Welke brandpuntsafstanden gebruik je nu het meest?

Ja, je hebt nu 2 instaplenzen, maar de 55-250 is helemaal geen slechte lens, waar je wel heel veel mee kunt leren. Het bereik van de lenzen op je hebbu-hebbu-hebbu lijstje vallen geheel binnen het bereik van deze lens, je gaat er - wat dat betreft - niks op vooruit.

Wellicht is het wel verstandiger om eerst de 18-55 te vervangen? Daar is sneller meer winst te behalen, maar ook dat is afhankelijk van wat je wilt fotograferen.

my 2cts

[FrenchBull19]

nee niet zozeer om geld uit te geven het is een toekomst plan en wou graag wat info inzamelen ben ook aan het snuffelen naar een vervanger voor mn 18-55 lens ik fotografeer met name honden/dieren en de natuur.

[duckie]

Los dat ik mee ga met het bovenstaande, is de EF 70-200 f/4 L USM IS de schepste van de 2. En eigenlijk was het de scherpste van de vier tot dat de EF 70-200 f/2.8 L USM IS MkII er kwam. Maar ik heb nog nooit van een niet goede 70-200 f/4 gehoord.

Echter je betaald een hoop voor minder bereik. Aan de andere kant, de bouw is beter, geen uitschuifende delen, geen mee draaiende front elementen en zo kan ik nog wel even door gaan.

Maar misschien is de EF 70-300 IS misschien iets?

[duckie]

Ach ik zie nu voor honden ed en in het bos, dan is de EF 70-300IS misschien niet zo handig.

[FrenchBull19]

okj dat klopt daarom zat ik er ook naar te kijken omdat hij net wat steviger etc is als de 55-250 .. hij is uitstekend maar idd een instaplens. en zou graag verder groeien

en voor de eventuele vervangers van de 18-55 weet ik nog niet welke daar geschikt voor is... zijn zoveel lensen..