ajl, momentum60 en julia-v bedankt voor jullie fijne commentaren.
julia ik heb de foto minitieus rechtgezet op de verticale lijnen van het grootste, voorste huis.
iets anders moet daarom het gevoel van scheefheid veroorzaken.
Vind deze een beetje moeilijk eigenlijk
Ik denk ook een stukje van de onderkant af, maar dan verlies je weer diepte
Er staat m.i. teveel groen op om lekker weg te kijken, maar hij staat wel recht, is denk ik een optische illusie, door de bocht.
Misschien was het ook een idee geweest om aan de overkant ter hoogte van de eerste boerderij, een opname te maken van de weg met die mooie herhalende bomenrij, en dan in zwart/wit om te zetten
Frans schreef:@schaeddy: eigenlijk stel je een andere foto voor.
heb het voorste huis op het snijpunt gezet van derden.
geen wet van meden en perzen dus.
ahum, je hebt gelijk, ik zag die bomenrij, en toen ging ik hardop denken (lees typen)
Je hebt je netjes aan de regels gehouden, maar regels zijn er om gebroken te worden, en inderdaad geen wet van meden en perzen
Ik twijfel ook een beetje over de compositie en dan met name de lege ruimte voorin.
Dichter op het huis en de bomen kan alleen met een fisheye.
Verder er vanaf kan wel, maar dan moet je meer zoomen om niet nog meer omgeving er op te krijgen en het huis + bomenrij toch voldoende aandacht te geven.
Wellicht het groen vervangen door meer lucht, door het huis linksonder te zetten.
Een trap meenemen om zodoende de foto van een iets hoger standpunt te nemen kan wellicht ook helpen.
Woon zelf in de achterhoek , maaruh...waarom heb je dan eigenlijk een niet al te fraaie boerderij gekozen? Staat echt wel mooier spul. Idee is wel goed uitgewerkt , zou alleen iets meer met die bomenrij gedaan hebben.....
Technisch altijd goed bij Frans (boven mijn niveau).
Zelf zou ik zo 4 cm vd onderkant af halen en heb ik behoefte meer naar rechts te willen kijken en de boerderij meer naar links te zetten.
Maar om heel eerlijk te zijn.. ik vind de plaat niet heel spannend.