stammetje + update zonder stam + minder saturatie

[yveske]

de vorige commentaar eens nagegaan om iets op de voorgrond te plaatsen
hier iets geprobeerd ...
[img]http://i316.photobucket.com/albums/mm338/ligbad/stammetjeforum.jpg[/img]

[img]http://i316.photobucket.com/albums/mm338/ligbad/forum2-8.jpg[/img]

graag jullie mening
Groetjes

[Lein]

Hmmm...compositie en kleuren kunnen me helaas niet zo bekoren... Volgens mij ben je iets te enthousiast geweest met je saturatie. Ik zie een soort pad dat de bocht om gaat. In je compositie denk ik dat je dat door het standpunt iets naar links te berplaatsen, had kunnen versterken:)

[sjinouck]

de stam komt wat abrupt in beeld, satuaratie is wat teveel, vooral in het groen valt het op.

[Jaap_van_Ekris]

Ik besef dat een bos een belachelijk moeilijk onderwerp is (er zijn ook wat gezegdes over bossen, bomen en zien geloof ik), maar wat ik ongemerkt zoek is een lijn ergens in. Of het nu een rij bomen is, of het pad. Maar dat helpt mij als kijken om rust en ordening te vinden in het beeld. Dit kan aan mij liggen, maar op mij komt het chaotisch over doordat het pad niet lekker zichtbaar is.

Jaap

[Wim]

er is inderdaad een spreekwoord over .
door de bomen het bos niet meer zien.
update is wel beter van kleur maar je houdt niks intersants meer over.
mooi probeersel met de stam.

[Julia-V]

Gewoon nog een keertje proberen

[Lina dijkhuizen]

Nee deze platen kunnen mijn aandacht niet lang vast houden sorry Yveske

[markleeman]

De boomstam lijkt wat ongelukkig in beeld te komen, doordat deze zo kort aangesneden is. Het komt een beetje op mij over alsof deze perongelijk in beeld lag, ipv. dat het echt een bewuste keuze was - hetgeen volgensmij absoluut niet het geval was. Het licht is wel mooi - lekker warm avondlicht.

Eigenlijk denk ik dat een paar van die varens in de voorgrond het best goed zouden doen - maar dan zonder die boomstam