tegen de zon in! (HDR)

[ni3lsj4ns3n]

Hallo,

Vandaag een soort van kerstwandeling met mijn ouders (en hond natuurlijk) gehad. Natuurlijk wel veel foto's gemaakt .
Hier een paar van de foto's. Ze zijn redelijk extreem en allemaal met fish eye.
Ben toch benieuwd wat jullie er van vinden hoewel ik denk dat er meerdere zijn die het niet mooi zullen vinden.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


Groeten,
Niels Jansen

p.s. ik zie net dat ik uit 1 en 3 misschien nog even het roze puntje moet verwijderen. Zal ik morgen doen.

[Erik Busstra]

HDR bewerkingen zijn goed gelukt. Compositie met bij 6 sterk door t zichtpunt.

Maar er stoort me iets behoorlijk in al deze foto's, en dat is de gigantische bollen horizon. Wat is de reden dat je dit niet aangepast hebt?

[Jo]

De voorlaatste is voor mij de fraaiste uit deze serie!!!!!
Persoonlijk had ik de zon iets meer uit het midden gehaald, want dit is je blikvanger!

Jo

[Frans]

mijn blik blijft even hangen bij foto 2 en 7.
denk dat je dit soort foto's moet maken in je eentje zodat je meer tijd en aandacht hebt voor compositie en camera-instellingen.

[Gert64]

Die zon zorgt voor uitgebeten plekken en dat vind ik zonde. Op foto 5 en 6 vestop je de zon achter een boom, en dat vind ik een rustiger beeld geven. De holle horizon vind ik wel leuk. In foto 1 en 3 zit een storende flare. Op foto 5 zou ik dat weggetje rechts meer meegenomen hebben voor meer diepte. Foto 7 moet m.i. wat meer contrast hebben.
Foto 4 vind ik qua beeld het meest krachtig, maar de zon verpst voor mij het beeld eigenlijk.

[Industrial63]

Platen zijn veel te veel opgelicht , dynamiek is er uit. Verder moet je in de reeks veel verder onderbelichten , krijg je echt een betere lucht/zon van.

[Jo]

Wat me nu pas opvalt , is de boom rechts die kunstmatig in het "zonnetje" gezet wordt(foto 5).
Het is niet echt storend maar bij een zorgvuldigere analyse van je foto komt dit fenomeen bij mij een beetje in opstand.
Waarom heb je dit zo gedaan, want m.i. kan dit nooit een natuurlijk effect zijn geweest?
(ik denk dit ook enigszins bij foto 2 te zien)

Jo

[ni3lsj4ns3n]

Bedankt voor alle reacties. Staan veel bruikbare tips in!

@gert64 wat bedoel je precies met dat weggetje in foto 5?

@jo dit kwam zo door de hdr. heb het nog weg proberen te halen, vond het zelf ook wel een beetje storend, maar kon het ook niet weg krijgen.
bij 2 valt het trouwens wel mee volgens mij, komt meer doordat er twee bomen achter elkaar staan misschien.

mag ik trouwens nog een update plaatsen? aangezien ik al 7 foto's in het topic heb staan.

[Gert64]

Niels,
Ik bedoel het weggetje dat naar boven leidt. Dat is nu afgekapt. Als je de hoek van het weggetje daadwerkelijk uit de hoek laat komen krijg je een mooier beeld, vind ik dan.
Groet,
Gert

[ni3lsj4ns3n]

Ik snap wat je bedoelt ja. Zal er de volgende keer op letten
Bedankt voor de uitleg iig.

[markleeman]

Het HDR vind ik her en der echt wel behoorlijk over the top, ik hou wat dat betreft meer van een natuurlijke variant. Op 1 bijvoorbeeld vind ik het nog wel gaan, 2 is echt too much wat mij betreft.

Daarnaast vind ik niet overal de gekromde horizon fijn kijken. Op foto 7 bijvoorbeeld verwacht je gewoon een rechte horizon en kijkt het vreemd als deze zo sterk vervormd is.

Wél vind ik een de meeste foto's prima composities hebben, daarbij hebben ze ook fijn licht. Foto 6 vind ik een érg fraaie foto, de slinger leid de kijker mooi het beeld in en en zonnetje dat door de bomen piept doet het lekker. De bewerking zou ook hier wat subtieler mogen, maar afgezien daarvan vind ik het echt een lekker plaatje!

[ni3lsj4ns3n]

Over HDR: smaken verschillen. Maar kan me wel voorstellen dat je het niet mooi vind. Volgende keer weer iets minder dan maar
Over de fish eye: ik heb helaas geen gewone groothoeklens. Maar ik vind het persoonlijk wel wat hebben. Ook weer een beetje smaak dus. Maar ga wel met je mee in het feit dat foto 7 bijvoorbeeld niet sterker wordt door de kromming.
Toch bedankt voor het compliment over de compositie!