Spiegeling

[Gert64]

[img]https://img850.imageshack.us/img850/8527/dsc8744c.jpg[/img]
Varik, 02/01/2012. Op 10mm met F10.

[nikkor]

Knap belichte wolken.
Voor mij komt de weerspiegeling er niet 100% uit. (gras)

[Gert64]

Een andere titel was beter geweest. Die spiegeling is inderdaad niet zo heel goed te zien.

[Wim]

buiten de titel weidse plaat.
mooie wolken.
mis hier wel een rustpunt.
twee derde onder van de foto af maakt hem naar mijn inziens sterker

[Schaeddy]

Mooie plaat, maar ben het met Wim eens, over de onderkant

[AmyLee]

Ik zou niets van de onderkant croppen..dat haalt imo de diepte uit de plaat.
Ik zou liever wat van de bovenkant af zien, ongeveer de helft van de lucht eraf
Lekker ruimtelijke plaat, zoals ik ze graag zie

[Maribex]

Onderkant, bovenkant...? Denk dat het meeste te zeggen valt voor de suggestie van AmyLee. Nu staat de horizon imo net iets te centraal (op zich natuurlijk niets mis mee, maar hier werkt het naar mijn mening niet).

groet,
Martin

[Gert64]

Ik moet de spiegeling zien te versterken, dan is het wel goed denk ik. Nu komt het niet goed uit de verf.

[Bas]

Op zich best mooie plaat maar de titel 'Spiegeling' klopt niet echt... De spiegeling komt er niet helemaal uit..

[Gert64]

Dat geef ik ook eerlijk toe in bericht 3.

[Julia-V]

Ik zou niets van de onderkant croppen..dat haalt imo de diepte uit de plaat.
Ik zou liever wat van de bovenkant af zien, ongeveer de helft van de lucht eraf
Lekker ruimtelijke plaat, zoals ik ze graag zie

Helemaal met Amly eens

[[saskia]]

Als je zo graag een spiegeling wilt kan je beter naar water gaan zonder gras
Wat geeft het dat deze dat niet heeft? Je had alleen een andere titel moeten geven inderdaad, want nou ben je zo gefocust op de spiegeling als je het topic opent, terwijl die er niet is. Maar het is geen verkeerde plaat hoor, ik ben het wel met Amylee eens

[Savatage]

Mooi laag standpunt en wolkendek Gert