Foto 1:
Foto 2:
Foto 2:
Challenge XXII - Oud en Nieuw
-
momentum60
- Lid
- Berichten: 8416
- Lid geworden op: 05 jun 2008 15:20
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Den Haag
Tsja, de man met de halve snor..... 
, maar is voor mij wel de meest duidelijke, dus daar gaan we voor 
-
fran
- Lid
- Berichten: 13477
- Lid geworden op: 20 jan 2009 17:28
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Portugal
- Contacteer:
Ik vind ze alle twee goed.
Hier gekozen voor de grappigste, al moet ik eerlijk bekennen dat er veel aan geshopt is. Daar staat tegenover dat de eerste uit twee foto's bestaat,wat misschien ook niet helemaal de bedoeling was.
Zou het niet tijd zijn om de regels van de challenge wat aan te scherpen????
Hier gekozen voor de grappigste, al moet ik eerlijk bekennen dat er veel aan geshopt is. Daar staat tegenover dat de eerste uit twee foto's bestaat,wat misschien ook niet helemaal de bedoeling was.
Zou het niet tijd zijn om de regels van de challenge wat aan te scherpen????
-
Henry
- Lid
- Berichten: 53192
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
Niemand die zegt dat er niet twee foto's mogen worden gemaakt. Ik heb wel eens een drieluik gezien.fran schreef:Ik vind ze alle twee goed.
Hier gekozen voor de grappigste, al moet ik eerlijk bekennen dat er veel aan geshopt is. Daar staat tegenover dat de eerste uit twee foto's bestaat,wat misschien ook niet helemaal de bedoeling was.
Zou het niet tijd zijn om de regels van de challenge wat aan te scherpen????
Ook zie ik wel eens opmerkingen over het photoshoppen. Nergens staat dat er niet geshopt mag worden.
-
Gotchas
- Lid
- Berichten: 47499
- Lid geworden op: 28 jun 2008 18:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Puurs
- Contacteer:
Niks mis met het twee luikje, in het verleden is inderdaad zelfs een drieluik toegestaan.fran schreef:Ik vind ze alle twee goed.
Hier gekozen voor de grappigste, al moet ik eerlijk bekennen dat er veel aan geshopt is. Daar staat tegenover dat de eerste uit twee foto's bestaat,wat misschien ook niet helemaal de bedoeling was.
Zou het niet tijd zijn om de regels van de challenge wat aan te scherpen????
Zie hier
-
fran
- Lid
- Berichten: 13477
- Lid geworden op: 20 jan 2009 17:28
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Portugal
- Contacteer:
Gefeliciteerd Frans 
. Zet hem op in de finale.
. Zet hem op in de finale.Natuurlijk wist ik dat dat was toegestaan, zo slecht is mijn geheugen nu ook weer niet. Ik heb dit zo neergezet omdat hiet twee voorbeelden zijn die zeker voor nieuwe leden niet duidelijk zullen zijn. Mijn bedoeling was hiermee een aanzet tegeven iets duidelijkere richtlijnen te geven bij de challenge (en ook andere projecten). Mogen er meerdere foto's worden geplaatst al twee, drie, meer-luik en waar ligt de grens van wel of niet acceptabel zijn van shopen. In een van de groepen wordt gezegd dat de foto is geweigerd omdat hij teveel geshopt is en hier wordt het wel geaccepteerd. Ik denk dat dat vraagtekens oproept bij mensen. Dat is alles, alleen maar een idee.Gotchas schreef:Niks mis met het twee luikje, in het verleden is inderdaad zelfs een drieluik toegestaan.fran schreef:Ik vind ze alle twee goed.
Hier gekozen voor de grappigste, al moet ik eerlijk bekennen dat er veel aan geshopt is. Daar staat tegenover dat de eerste uit twee foto's bestaat,wat misschien ook niet helemaal de bedoeling was.
Zou het niet tijd zijn om de regels van de challenge wat aan te scherpen????
Zie hier
