Is elke Canon EF lens een L lens?

[Wolves fotografie]

En en en... heb je toch een AF Henry?

[sjinouck]

Jeroen, je hebt geen gelijk.

niet alle L lenzen zijn EF lenzen, dat klopt niet.

Volgens jou zijn alle L-objectieven dus wel EF-objectieven. Da's niet waar.
De Tilt-Shift-objectieven hebben de codering TS-E. Dit omdat het objectief wel een electronische aansturing van het diafragma heeft, maar geen autofocus. Daarom hebben zij niet het predikaat EF, maar TS. De -E komt van het feit dat er wel communicatie is over b.v. het diafragma. En in de tilt/shift-serie zijn 3 exemplaren in de L-serie: TS-E 24mm f/3.5L (mk I en mk II) en de TS-E 17mm f/4.0L
Maar qua aansluiting hebben ze weer wel een EOS-aansluiting, dus ze hebben dezelfde pasvorm als een EF-objectief

Dit geldt overigens ook voor de MP-E 65mm; dit is ook geen EF, maar past wel. Het is echter ook geen L-objectief
Niet

Ik zeg dat niet alle L lenzen EF lenzen zijn omdat er ook FD L lenzen zijn

die zijn er idd ook ja, hahaha! maar, FD is oldschool en we zitten in 2012..

[Cinemovie]

Ik heb tegenwoordig ook een witte auto

De L van Lexus met een rode gril... ja ja bij Henry Henry is meer voor een Zwarte Golf VR

[sjinouck]

heb een rood randje op mijn tokina zitten, telt dat ook?

[Henry]

Ik heb tegenwoordig ook een witte auto

De L van Lexus met een rode gril... ja ja bij Henry Henry is meer voor een Zwarte Golf VR

Nee... ik heb een witte Ford. Er is geen rood randje aan te ontdekken en ook geen EF-vatting, wel een rode S