Fouragerende visdief

[__Erik__]

Hier vlak in de buurt is een visdoorgang langs een sluis aangelegd, daar waren 2 visdiefjes druk bezig met fourageren:

#1

400mm, f/5.6, 1/640sec, iso-100

#2

400mm, f/5.6, 1/500sec, iso-100

#3

400mm, f/5.6, 1/500sec, iso-100

Platen gemaakt uit de hand met de 500d, voorzien van de schuif.

Dank voor je kijken en commentaar!

[wil53]

ik ga voor e 1e

[Rob Olivier]

Ja voor mij ook de eerste. Bij de andere twee vind ik de achtergrond te veel gaan storen.

[Wim]

1e met stip dan 3 mooi zo met de vleugels dan 2

[wilw]

voor mij ook de eerste vanwege de rustiger kijkende achtergrond

[__Erik__]

Ook hier dank voor de bemerkingen

Ga nog een keertje terug voor wat meer scherpte

[tjieken]

Foto 1. De scherpte kan beter uiteraard! maar je gaat terug, dus ik ben benieuwd?

[Sjan]

Foto 1 ook voor mij.
Ben benieuwd naar nog meer foto's van deze leuke vogel

[Paul Cools]

Leuke serie.

[Ron62]

Goeie pogingen Erik.

Je sluitertijden zijn eigenlijk net te langzaam voor een vogel in vlucht, daardoor mis je waarschijnlijk wat scherpte.
Volgende keer de ISO wat hoger dan kun je eventueel ook je diafragma wat kleiner zetten......ik weet niet wat 't grootste diafragma is van de lens die jij gebruikt, maar de meeste lenzen zijn net iets scherper als je het diafragma 2 tandjes kleiner zet dan de grootste stand.
Dus als je lens max f/5.6 is dan is ie in de meeste gevallen op f/7.1 iets scherper, dat is bij mij iig. wel zo.

Die visdiefjes zijn ook niet de makkelijkste vogels om erop te krijgen, door dat zwarte masker moet 't licht er net goed op vallen om 't oogje te kunnen zien.

[Wimut]

Foto 1 is de beste maar niet scherp genoeg, 2 is te druk en bij 3 kijk ik de vogel in zijn achterste.

[__Erik__]

Sorry voor de late reactie, maar ik was even los van de stof

@Ron: dank voor je tips! Gebruik een 100-400, dus kleinste diafragma is inderdaad f/5.6, zal 'm volgende keer 2 stops afstoppen en ook nog de sluitertijd wat hoger zetten, heb ik wel een bak licht nodig, mja, nogmaals dank!