Is deze uitsnede wat?

[Ron62]

Update, andere uitsnede:

[Zoekertje]

vind het een mooi beeld Ron, maar de uitsnede vroeg je .
vind hem beetje raar kijken

[Dryade]

Ik denk dat Vaag wel gelijk heeft, dat als je links iets meer weghaald de foto nog sterker word.

[Ron62]

Zoekertje, Vaag en Dryade bedankt.

Ik heb er een andere uitsnede bij gezet en gelijk de witbalans iets bijgesteld......voordat Frans hier komt kijken.

[Ron62]

Kwa kleur wel iig.

Kwa uitsnede weet ik 't nog steeds niet.

[Annemiek]

Update Ron, zowel que kleur als qua uitsnede!

[Peteralexander]

de uitsnede van de 2e vind ik wel gaan.

[Frans]

Hoi hier ben ik.

Mijn eerste gedachte was dat de reiger een lichte kleurcorrectie kon gebruiken maar ook wat meer bite (contrast) kon hebben.

Je update vind ik beter. Het gelige in het wilt zou ik nog wat temperen.

Een snelle probeerversie met iets meer contrast en iets minder blauw in de middentonen

[Peteralexander]

Hahaha het IS een blauwreiger

[wil53]

scheprte is top je vraag over de uitsnede.
nee voor mij niet en kan je niet vertellen waarom is mijn eerste gevoel

[Sjan]

Staat er lekker scherp op Ron
De uitsnede van 1 vind ik het mooist.
Bij 2 is het net of ie een bult heeft. Quasimodo.

[Frans]

Hahaha het IS een blauwreiger

ik raad je aan de soortkenmerken eens op te zoeken.
in het kleurenschema komt blauw niet voor.

[Dryade]

hmm nu twijfel ik zelf ook over uitsnede 2, Sjan heeft wel gelijk dat het nu net een bult lijkt.

[Ron62]

Iedereen bedankt voor 't meedenken.

Het is waarschijnlijk dus ook smaakgebonden, want de meningen zijn een beetje verdeeld.
Ach, het heeft allebei wel wat, in de 1e ziet ie er wat 'sneller' uit en in de 2e wat gewoner.

Jouw update ziet er ook goed uit Frans, ik heb hier voor mezelf de 2e ook wat meer contrast gegeven en het wit wat minder geel gemaakt en dat is redelijk goed gelukt.
Dat blauwige in die foto's is altijd moeilijk....zo ben je bezig met een foto te bewerken en zie je 't niet en zo kijk je een poosje later naar dezelfde foto en dan zie je 't wel.

[Frans]

dat klopt ron.
heet chromatische adaptatie.
daar helpt ook geen gekalibreerd beeldscherm tegen.
is ook waarom ik steeds zeg dat het beter is om kleuren te meten.
als de "blauwreiger" grijze tinten heeft horen rood, groen en blauw in RGB dicht bij elkaar te liggen.
wat geelachtig wit kan prima bij laat licht. is dan rood en groen hoog en ongeveer gelijk en blauw lager.

[Ron62]

Ik meet eigenlijk nooit kleuren, ook 't licht niet, doe 't allemaal een beetje op gevoel, ik denk dat veel het zo doen.
Het was redelijk laat licht.....22-10 om 17:46 uur en de zon verdween hier precies achter bewolking.
Had de zon op dat moment liever wel erbij gehad, want dan krijg je vaak wat meer detail te zien, maar je kan niet alles hebben.

[Rob Olivier]

Hahaha het IS een blauwreiger

In het engels is het Grey Heron.
De bewerking van Frans vind ik de beste, ook tevens de betere (originele) uitsnede.

[Peteralexander]

Ja maar dat komt omdat hij niet luistert als je hem in het nederlands aanspreekt.

[Julia-V]

Moelijk Ron.
Ik denk dat ik toch voor de eerste ga.
Blijf naar de tweede lastig kijken.
Doe voor mij toch maar gewoon op twee pootjes Ron

[Ron62]

Doe voor mij toch maar gewoon op twee pootjes Ron

Die heb ik ook wel genomen van deze, maar hij stond op een niet zo fraai punt, op de nok van een warenhuis[kas].
Vandaar dat ik ook besloot om wat dichterbij te gaan en er een portret van te schieten en hij bleef gewoon zitten.