Graspieper (+ update)

[Rob Olivier]

700 mm - ISO 400 - F/7,1 - 1/1600 sec.

Update

[wilw]

geweldig standpunt, goed scherp.
is de vogel vanzichzelf een beetje gelig? of een lichte zweem (ik ken 'm namelijk niet)

[Rob Olivier]

is de vogel vanzichzelf een beetje gelig? of een lichte zweem (ik ken 'm namelijk niet)

Dit is een Graspieper in vers najaarskleed. De onderdelen zijn dan vaak gelig, vooral op de flanken.

[Tony]

heel mooi, lekker scherp en een mooie laag standpunt

[wil53]

hij is prachtig

[Zoekertje]

rustige scherpe plaat hoor, erg mooi

[Gotchas]

Prettige opname van deze fraaie vogel

[Frans]

een hele fraaie weer.

[Ron62]

Mooi plaatje, met een heel fijn standpunt!

[Rob Olivier]

Dank voor de aardige reacties. Echter tot mijn grote schrik zag ik opeens dat ik vergeten was de foto te converteren naar sRGB. Zie daarom de update. Ik heb ook gelijk de gelegenheid te baat genomen om een wazige spriet die voor de vogel langliep wat grondiger weg te werken.

[Frans]

Je maakt me nieuwsgierig naar je workflow.
In welke kleurruimte stond foto 1 en waarom?

[Rob Olivier]

Je maakt me nieuwsgierig naar je workflow.
In welke kleurruimte stond foto 1 en waarom?

Ik ben niet zo'n techneut op dit gebied (of op welk gebied dan ook ) dus verbeter me als ik rare dingen zeg.
Ik publiceer wel eens foto's in boeken en tijdschriften of voor andere soorten presentaties. Ik heb me laten vertellen dat drukkers e.d. liever de foto in Adobe RGB (bredere kleurruimte) aangeleverd krijgen, dus daar staat mijn camera op ingesteld. Voor vertoning in webbrowsers is sRGB echter beter geschikt, dat blijkt wel uit het enorme verschil tussen bovenstaande twee foto's. Dus converteer ik in dit laatste geval de foto's naar sRGB. Terug converteren van sRGB naar Adobe RGB is niet mogelijk, je kan van minder niet meer maken. Zo heb ik het althans begrepen.
Voorheen bewekte ik mijn foto's een tijdje met Photoshop Elements. Daarin kon ik deze conversie automatisch laten gebeuren met opslaan. Nu ben ik weer terug bij Photoshop CS6 en ik kan deze optie niet meer vinden ik moet het telkens apart kiezen voor ik de foto opsla. Misschien kijk ik over de optie heen en weet iemand waar deze verstopt zit?

[Julia-V]

Ik denk dat ik voor de eerste ga,vind de kleuren toch net wat mooier.

[Ron62]

Nu ben ik weer terug bij Photoshop CS6 en ik kan deze optie niet meer vinden ik moet het telkens apart kiezen voor ik de foto opsla. Misschien kijk ik over de optie heen en weet iemand waar deze verstopt zit?

Ik werk nog met CS5 en als ik in PS een RAW-bestand open dan staat er onder de foto, tussen 'Afbeelding Opslaan' en 'Afbeelding Openen', in 't blauw hoe de foto wordt opgeslagen....bij mij begint dat regeltje met sRGB.
Dat blauwe regeltje kun je aanklikken en dan kun je dat veranderen.

[Frans]

juist voor mensen die er niet super veel verstand van hebben is adobeRGB een te moeilijke kleurruimte.

zie ook mijn vraag aan profotonet forum/viewtopic.php?f=178&t=48831" onclick="window.open(this.href);return false;

als je niet in raw fotografeert kun je bij de instellingen van csx de conversie automatisch laten gebeuren.

uit mijn hoofd Edit-->Color settings

[Rob Olivier]

juist voor mensen die er niet super veel verstand van hebben is adobeRGB een te moeilijke kleurruimte.

Ik hoor de mensen waarbij ik foto's aanlever voor publicatie (o.a. een stockbureau) niet klagen over de kleurruimte (adobeRGB) of de bewerking van die foto's. Ik blijf dus liever gewoon hierin fotograferen.

als je niet in raw fotografeert kun je bij de instellingen van csx de conversie automatisch laten gebeuren.

uit mijn hoofd Edit-->Color settings

Ik fotografeer uitsluitend in raw.

Dank voor je reactie Frans.