2 wat mindere

[Ron62]

En dat komt puur door 't licht dat niet gunstig valt......toch vond ik ze nog wel plaatsingswaardig.




En bij deze is 't tegenlicht en ook nog weinig licht, want was al redelijk laat aan 't worden.




Update:

[Annemiek]

Tja, als je telkens goeie foto's plaatst, dan krijg op 'mindere' natuurlijk geen reactie meer

Andere achtergrond erin shoppen om hem nog wat interessanter te maken? Want de birdies staan er best prettig op

[Rob Olivier]

Ach ik heb nog steeds geen behoorlijke Torenvalk in mijn archief zitten. Dus ik zal je met deze foto's niet snel afvallen.

[wil53]

nummer 1 voor mij

[Ron62]

Thnx!

Tja, als je telkens goeie foto's plaatst, dan krijg op 'mindere' natuurlijk geen reactie meer

Andere achtergrond erin shoppen om hem nog wat interessanter te maken? Want de birdies staan er best prettig op

Negatieve reactie's zijn ook reactie's, maar zelfs die kwamen niet, totdat jij dit topic uit 't slijk haalde.

Heel toevallig had iemand de 2e foto bewerkt en via pb gestuurd naar mij als voorbeeld nog voordat jij deze reactie plaatste......hij had er idd. een andere achtergrond ingeshopt.
Zag er zeker een stuk beter uit, maar zo'n geoefend fotofopper ben ik nou ook weer niet.
Misschien dat 't me wel zou lukken na lange tijd, maar dat vind ik dan de foto weer niet waard, want zelf vind ik de valk ook wat flets ogen.
Stel dat 't een foto zou zijn van een hele bijzondere roofvogel, dan zou ik die moeite misschien wel nemen.


@Rob, dan moet je nu een beetje op pad gaan, het "wemelt" van de torenvalkjes.

[Annemiek]

totdat jij dit topic uit 't slijk haalde.

Tja, was toch al 1 dag oud

Grappig dat iemand je dat had toegestuurd. Heb ik toch niet van die hele rare ideeen

Ik snap je redenatie en zou hetzelfde denken Ron. Al met al toch nog een beetje leven in dit topic en een paar reacties

[Rob Olivier]

@Rob, dan moet je nu een beetje op pad gaan, het "wemelt" van de torenvalkjes.

Dat weet ik en dat doe ik ook. Maar op de een of andere manier tref ik alleen maar Torenvalken die op 30 meter wegvliegen. En als ik van aardige collega fotografen plekjes met tamme Torenvalken doorkrijg zijn die er niet als ik er ben. Zoals ik al in een ander topic schreef, Torenvalken houden niet van mij.

[Ron62]

Ik weet ook nog wel een leuk plekje, maar dat is voor jou wel een eind rijden.
Daar zitten torenvalkjes die volgens mij van iedereen houden, zelfs van mij.

[Gotchas]

De tweede vind ik toch wel bijzonder fraai hoor met fijne scherpte.
Eerste lijkt niet helemaal lekker scherp, mis wat details.
Het lijkt net alsof je deze flink ontdaan hebt van ruis...

[Sjan]

De tweede vind ik nou niet echt een mindere hoor Ron.
Staat er prachtig op en leuk dat ie in de camera kijkt.

[Ron62]

Wendy en Sjan ook bedankt!

Die 1e heb ik niet ontruist, dus ik denk dat ie gewoon net niet scherp is, of 't komt door 't tegenlicht.....ik ontruis m'n foto's bijna nooit en als ik 't wel doe is 't meest alleen de achtergrond.

De 2e is idd. wel scherp, maar zoals gezegd is de achtergrond niet 'je van het' en vind ik doordat 't licht van de verkeerde kant kwam en ik dus knap moest overbelichten het valkje niet zo'n mooie kleur hebben en ik heb de kleuren al wat opgehaald.......het orgineel is nog minder.

[pipanda]

De 2e vind ik nou echt niet verkeerd.
Lekker scherp goede compo en toch een lekker sfeertje in je foto

[Ron62]

Miranda ook bedankt!


Iemand had mij via pb de 2e foto toegestuurd, maar dan bewerkt met een andere achtergrond.
Hij heeft dit even vrij snel gedaan, dus niet teveel op de details letten.

Je kunt zo wel mooi zien wat er onder andere mogelijk is met foto bewerking.
Ik heb de foto als update in de 1e post gezet.