Sssssttttt......... + mini-update

[Annemiek]

Serene rust....


F7.1 1/250 55mm ISO100

update zonder boeien. Voor portretstand en vogel ga ik nog een keer terug


Ik blijf het gewoon proberen Opgeven staat niet in mijn woordenboek
Opbouwende feedback welkom!

[Cinemovie]

Tja. ik mis.. ehm misschien portretstand zodat de hele spiegeling van de paal in de foto stond.

[Zoekertje]

ik vind het inderdaad een erg rustige plaat met een krachtige uitstraling.
wat ik wel jammer vind is dat mijn oog naar die twee rode paaltjes/drijvertjes getrokken word

[Ab59]

Mooie scherpe foto, met mooie kleuren. Compo misschien naar portret. Rode elementen in water even shoppen.

[Annemiek]

Hmm, dus die 2 rode bolletjes zijn dus niet niet datgeen wat ik dacht dat een grappig element in deze foto zou zijn?
Gelukkig zijn ze zo weggetoverd

De hele spiegeling heb ik niet, zou ik terug moeten. Paaltje stond redelijk dichtbij en ik had mijn 55-250 lens erop zitten... kan nog eens terug gaan, maar dan moet het weer wel een beetje meewerken... die wind van vandaag geeft deze sfeer niet....

[Gert64]

Effe een beest op die paal zetten. IJsbeer hoeft niet, een meeuw is genoeg.
Zonder gekheid, ik mis iets, de plaat is te leeg nmm.

[wilw]

technisch klopt alles wel, maar mijn gevoel zegt hetzelfde als Gert hierboven beschrijft

[Annemiek]

De plaat nog wat leger gemaakt door de boeien weg te klonen. Aangezien ik verder geen database van beessies heb, zal ik nog een keer terug moeten

[Gert64]

Kom op Annemiek...je hebt stapels Vossen en Herten.
De update is beter, absoluut waar; maar nog steeds te leeg. Je moet een smaakmaker hebben om het af te maken, dat probeer ik te zeggen. Soms is een landschap niet compleet, dan moet je wat extra's hebben, en smaakmaker. Ik probeer een lege versie en een met een extraatje te maken. Ik wacht soms op een voetganger, een fietser...Meestal vind ik de versie met het extraatje toch het mooiste. Dat gaat dan weer niet werken op die paal met een voetganger enzo, maar een meeuw, of een eend bijvoorbeeld wel.

[AJL]

Ik heb ooit eens van een beroemde landschapsfotograaf gehoord.....ik noteer waar mooie landschappen zijn, en nadien als het geschikte weder is voor DAT landschap gaat hij terug naar die plaats voor de foto.

Ik denk dat dit werkt, want kijk maar eens wat Julia doet....dat is.....het moment voor DAT BEPAALD landschap is belangrijk.

[Gert64]

Het licht, de lucht en met name de plaats van de wolken is belangrijk icm de stand van de zon.. Ik ben verre van beroemd maar zo doe ik het wel. Ik schreef het gisteren nog onder een van mijn eigen posts. Ik maak heel veel gebruik van vaste plekjes. Het mooie van vaste plekjes is dat je precies weet wat je aantreft en heb je dan die mooie lucht en dat mooie licht dan speel je daar op in.

[Annemiek]

Ik snap Heb nog niet zoveel vaste plekjes.

Ik ga in deze geen vogel oid erin plakken. Ik vind dat ik die dan op de plaat moet krijgen en niet zelf erbij shoppen.
Persoonlijk vind ik dit een hele gave, minimalistische plaat die ik zo in mijn huiskamer zou hangen. En dat telt natuurlijk ook mee

Bedankt voor jullie uitleg en mening allemaal! Dit wordt zekers gewaardeerd!

[AJL]

Voor de vuilbak is deze foto niet slecht genoeg....ik denk dat wij aan het zoeken zijn om hem nog mooier te hebben.

Het moet al een toevalstreffer zijn als je deze foto kunt maken met een vogel op de paal.
Ik en Gert waren meer aan het zoeken.....zou je deze foto kunnen maken bij zonsopgang of bij zonsondergang.....of zou dit een betere foto zijn bij dreigend onweder

Misschien zijn er 's morgensvroeg wel vogels in de buurt.....dat zijn zaken die de foto mooier kunnen maken. Zo bedoel ik het teminste.

[Annemiek]

Ik begrijp je AJL, je hoeft het niet uit te leggen, want dat had ik al door.
Bedankt voor het meedenken