wachtend op de dooi

[Zoekertje]

vandaag weer eens een reiger voor de lens gehad die lekker zat te wachten op de dooi.
benieuwd wat jullie er van vinden.
1

iso 400 F5 1/1000 281mm

2

iso 125 F5 1/250 301mm

3

iso 125 F5 1/1000 263mm

4

iso 125 F5 1/400 168mm

bedankt voor het kijken

[RoquiRocks]

Mooie serie !
Het leuke is dat er met enige fantasie een verhaal in zit:
de reiger van foto 1 lijkt op iemand die met de handen in de zak beteuterd en wat kouwelijk staat te kijken naar het sneeuw/ijslandschap.
Foto 2: hij stapt vastberaden de toekomst in en op foto 3 heeft hij toch wel koude pootjes in het water en dus gaat hij er op foto 4 maar vandoor - een zonnige toekomst tegemoet vliegend ?
Foto 4 is voor mij de mooiste met functionele bokeh en het zonnetje op het lijf.
Eerste foto's enige onscherpte op de kop en foto 3 wat aan de lichte kant.
Mooie serie.

[Zoekertje]

Bedankt voor je reaactie
Gebruikte nu voor de 4e keer de converter ertussen sigma 2x tot nu toe heb ik er veel twijfel over.
Snelheid scherpstellen is naar mijn mening minder, dat gevoel heb ik ook wel over de scherpte, het kan ook gewoon aan mij liggen natuurlijk

[Wim]

1e vind ik juist de sterkste krijg bijna medelijden met hem.
in de vlucht vind ook netjes gedaan.

[Zoekertje]

dank Vaag en Wim voor de positieve klank, ben op de goede weg dus.

[Mendel]

Ik vindt de achtergronden en de lichtval daarop enigszins druk overkomen, zodat de reiger niet heel sterk voor mij naar voren komt in deze serie

[Zoekertje]

Achtergronden heb je toch niet altijd voor het uitzoeken Mendel

[Birdman]

vind 3 en 4 toch wel redelijk geslaagd.

[Zoekertje]

Dank Birdman, vind 4 ook wel geslaagd blijft altijd lastig in de vlucht maar oefening baart kunst.

[ArtenCo]

Ik denk dat Mendel bedoeld dat je als fotograaf enige invloed kan uitoefenen door goed te kijken naar je compositie, de instellingen van je camera etc. Een stapje naar links of rechts kan heel veel schelen op de achtergrond. Nu ben ik het wel met hem eens dat de achtergronden te dominante in beeld zijn.

[Zoekertje]

ik kan me er wel in vinden Art, maar zou het echt veel uitmaken in een situatie als deze of ik een metertje verplaats.
Als dit echt zo is heb ik weer iets om aan te denken als ik door de zoeker kijk of daarvoor al natuurlijk.
wat het lichtval betreft is het altijd lastig met hard licht midden op de dag dat kan ik misschien wel beïnvloeden met de camera maar dat heb ik nog niet goed genoeg door denk.
alles komt goed met de oefeningen, de een leert snel de ander langzaam.
ik ben altijd blij met meningen zowel positief als negatief, er zit altijd iets leerzaams in.
dank voor jou mening.

[Ron62]

De 3e en 4e zijn denk het best van deze serie en dan vooral de 4e.

Het is jammer dat bij de 3e het wit onder z'n snavel wat overbelicht lijkt, maar misschien is 't nog op te lossen met Photoshop?
Die 4e heb je knap gedaan met maar 1/400 sluitertijd, maar zou in 't vervolg toch proberen de sluitertijd iets te versnellen door je ISO wat hoger te zetten met vogels in de vlucht....dit keer staat ie er goed op, maar met wat tragere sluitertijden heb je natuurlijk ook meer kans op bewegingsonscherpte.

[Zoekertje]

dankje Ron, ik heb inderdaad geluk gehad met de vierde want ik hanteer meestal 1/1000 of hoger als ik vogels wil vast leggen, doet me toch denken aan de voetbal snelheid,actie en dat soort dingen.
beetje geluk in het leven mag ook wel eens