/

[Eva Maria]

/

[Eva Maria]

/

[Bas]

Heb ik een groot deel van deze serie niet al voorbij zien komen? Nummer 3 is met stip de beste uit deze serie. Maar ik vraag me af waarom je dit in een supermarkt hebt gedaan, echt interessante foto's zijn het voor mij niet geworden daarom

[Eva Maria]

/

[ArtenCo]

Dit is niet het originele topic, er zijn foto's verdwenen en nieuwe voor in de plaats gezet. Dat kan volgens mij niet de bedoeling zijn, ben het wel met Bas eens, ik vind de foto's niet echt boeiend.

[Tony]

dit is echt niet de bedoeling hier stonden eerst andere foto's. met de toezegging dat er ook de exif nog bij gezet zou worden wil je dit niet meer doen anders ga ik de volgende keer je topic sluiten

[Eva Maria]

/

[Tony]

de witte randen stonden er ook niet om heen, dus ze zijn allemaal veranderd

voor de reactie's iets meer geduld en wat ik je ook al eerder zei is de exif belangrijk voor tips en hulp, ook wat meer info van B.V. hoe en waarom je deze foto's zo hebt gemaakt wat was je bedoeling
en misschien ook eens bij andere foto's reageren

[Mendel]

Belichting zeer goed.

Wat mij meteen in oog springt is dat de donkere kleren niet goed overkomen met de verlichting in de winkel. De foto's met de lichtere kleren komen mij veel sprekender over

[MamaIsa]

Ik heb het idee dat ze allemaal wat onscherp zijn. Ik geloof best dat het lastig is om met dat ligt iets te doen, het was zeer zeker het proberen waard. Maar het grijpt mij niet

[Nuelle]

Leuke serie. Technisch niet heel sterk maar dat geeft soms ook niet toch? Door te oefenen kom je juist verder! Je wilde het effect weten van de belichting in de supermarkt. Grappig gegeven! Leuk. De foto die ik het leukst vind hier is foto 4. De belichting en de scherpte zijn het niet maar de plaat is grappig. Een wat, in mijn ogen dan, erg dun meisje met zakken chips. Leuk contrast! Was dat je bedoeling ook?
De witte randen doen je foto's geen goed...

[Eva Maria]

/

[bjornc]

Ik vind het leuk, gewaagd. Eens iets anders.