spreeuw op kastanjetakje

[RoquiRocks]

De kop is goed scherp, maar opvallend is dat in deze houding en met dit licht de tekening van de borstveren wegvalt.
Ik heb 3 opnamen met gering tijdsverschil en bij alledrie is het hetzelfde. Deze is het scherpst op kop, ogen en snavel .....

1/1250
f/4.5
iso500
500mm

[Sandra-S]

Alweer zo'n mooie spreeuw wat zijn het toch mooie kleurrijke vogels he? Mooie achtergrondkleur ook!
mbt je opmerking over de borstveren, als je wat meer scherptediepte hebt krijg je ook meer scherp, in je exif staat f4.5 en als ie dan op 500mm ook nog redelijk dichtbij zit is het toch ook logisch, overkomt mij ook hoor maar dan zijn mijn sluitertijden ook een stuk trager (1/320)+ iso 2500 dan bij jou (1/1250)+ iso 500.

(ps: ben je eruit vwb keuze van je lens, heb je een nieuwe?)

[Zoekertje]

mooie sierlijke plaat van een mooie vogel als je hem goed gaat bekijken.

[RoquiRocks]

(ps: ben je eruit vwb keuze van je lens, heb je een nieuwe?)

Neen Sandra, het is een tweede hands lens.
Moet er nog aan wennen.
Bedankt voor je advies omtrent afstand tot beeld,scherptediepte, diafragmakeuze en isogebruik, maar een dergelijk diafragma heb ik nog nooit gehanteerd . Ruis?

[jans pierre]

ik vind als hij haarscherp op staat


de vriendelijke groetjes pierre

[Sandra-S]

Hahaha dus toch een nieuwe/andere lens, leuk hoor! Wat bedoel je met ruis? Volgens mij heb je de foto al ontruist toch?

[Peterr]

vind het toch een fraaie opname
Maar welke lens heb je nu? 500mm vast?

[Gotchas]

Mooi begin, kijk uit naar je vervolg met oefeningen

[nikkor]

Scherp waar moet. Belichting is nog niet 100%

[martijn1]

"Date Time Original = 2013-02-17 15:21:38"

probeer ze eens in het 1ste of laatste uur licht te pakken, moet je eens kijken wat er dan gebeurt met deze absolute schoonheden

[Serrotone]

lekker scherp.