Sluitertijd..?

[DJMM]

Ik ben pas begonnen met fotograferen met een spiegelreflexcamera. Ik ben digitalefotografietips aan het bestuderen en het diafragma en ISO begin ik te begrijpen, maar de sluitertijd??

Ik begrijp dat de sluitertijd de beweging in een foto 'regelt'. Ook heb ik gelezen dat een langere sluitertijd een vermindering van licht oplevert. Maar om te oefenen trek ik regelmatig de stad in (Maastricht) om foto's te maken van de mooie gebouwen, de bruggen etc. Of ik maak foto's van landschappen. Ik snap dus niet zo goed wat ik nou met de sluitertijd moet.

Mijn concrete vraag: Welke sluitertijd kan ik het beste kiezen voor het fotograferen van gebouwen, (stille) landschappen en bruggen (incl. het water).

Camera: Canon EOS 1100d, 18-55mm

[Wim]

met een 18 55 lens kan 1:80 al goed uit de weg lager kan ook wel als je een vaste hand hebt.
voor landschappen en bruggen.
in de avond heb je wel een statief nodig.
omdat je sluitertijd dan langer wordt

[jeroentje]

Werk om te beginnen vanaf statief, dan maken je sluitertijden eigenljik weinig meer uit. Als je het goed doet, zelfs spiegelglad

Maar, met extreem lange sluitertijden zullen dingen die bewegen nagenoeg verdwijnen op je foto. Als je een sluitertijd gebruikt van 10 seconden en iemand loopt van links naar rechts door je beeld, dan zal die persoon niet opvallen. Is het donker en rijdt er een verlichte fietser door je beeld, dan wordt dat een gele/rode streep van links naar rechts.
Neem je een snelle sluitertijd, dan is die persoon bevroren.
In het geval van water zal het water bij een langere sluitertijd een stuk gladder ogen.


Gebouwen en bruggen bewegen niet. Een sluitertijd van 1/1000 of 1/2 zal daarin dus weinig verschil maken. Wel kan je met langere sluitertijden een kleinere diafragmaopening kiezen, of een lagere iso.

[DJMM]

Bedankt voor de uitleg en tips! Ik heb flink geoefend vandaag

[Wim]

oke dan zien we de resultaten wel voorbij komen.

[Zoekertje]

lekker oefenen op beweging, sport is een leuk onderwerp, dieren veel succes

[Marcel_]

Sluitertijd hangt ook af van hoe licht/donker je de foto wilt hebben. Bij een langere sluitertijd laat hij ook meer licht binnen.

[Arno1]

Je hebt een PB

Arno

[jeroentje]

Je hebt een PB

Arno

Kijk, de betere adviezen.
Is een forum niet om kennis publikelijk te delen ipv per pb?

[Arno1]

Jeroen

Kijk, de betere adviezen.
Is een forum niet om kennis publikelijk te delen ipv per pb?

Misschien moet je niet zo snel jou aannames voor waarheid aannemen Jeroentje.
Zou het misschien ook kunnen zijn dat ik topic starter een tip geef over een curus in de buurt en reclame maken via een link niet mag?

Arno

[jeroentje]

Ja, dat blijft raden natuurlijk.

[Henry]

Mijn concrete vraag: Welke sluitertijd kan ik het beste kiezen voor het fotograferen van gebouwen, (stille) landschappen en bruggen (incl. het water).

Camera: Canon EOS 1100d, 18-55mm

Bij gebruik van je 18-55mm lens en het maken van een foto vanuit het losse handje: een sluitertijd in stelt van 1/60sec of sneller (bijvoorbeeld 1/200sec)
Bij gebruik van je 18-55mm en het maken van een foto vanaf statief: elke sluitertijd die je maar wilt

[Frans]

nou heeft die lens geloof ik beeldstabilisatie van 3 tot 4 stops.

ik heb behoorlijk trillende handen. maar kan zeker nog met 1/30 en vaak ook 1/15 sec. fotograferen uit de hand.

[Bas]

Sluitertijden zijn bij mij vaak ook afhankelijk van weersomstandigheden en wat voor soort foto ik wil maken. Lange sluitertijd, zoals 30 seconden, maak ik van statief. Uit de hand, bij zonnig weer, schiet ik vaak rond de 1/320, bij bewolkt weer rond de 1/100 Dat gevoel zul je nog wel ontwikkelen

[Arno1]

Jeroentje

Ja, dat blijft raden natuurlijk.

Ja, en dan kies jij ervoor om verkeerde conclussies te trekken.
Je had er ook voor kunnen kiezen om een vraag te stellen. Dan had ik het je netjes kunnen uitleggen.

Punt.



Arno

[Henry]

Je hebt een PB

Arno

Een PB? Leg eens uit Arno? Waarom een PB en waarom niet het antwoord hier gewoon op dit forum?
Is een forum niet om kennis publikelijk te delen i.p.v. per PB?

nou heeft die lens geloof ik beeldstabilisatie van 3 tot 4 stops.
ik heb behoorlijk trillende handen. maar kan zeker nog met 1/30 en vaak ook 1/15 sec. fotograferen uit de hand.

Frans, heb je weer helemaal gelijk in, maar TS wilde weten welke sluitertijd het beste kon worden gekozen voor het fotograferen van gebouwen, (stille) landschappen en bruggen (incl. het water). Uit de tekst voorafgaand aan zijn vraag, blijkt dat TS pas begonnen is met het fotograferen met een spiegelreflexcamera en de principes van "de grote 3 in de fotografie" (diafragma, sluitertijd, iso-waarde) nog niet 100% beheerst. Vandaar dat je met minimaal 1/60sec er wel moet zijn en als je "op veilig wilt gaan", een sluitertijd van 1/200sec bij deze lens een juiste keuze is



Er staat in de tekst van TS wel 1 foutje

Ook heb ik gelezen dat een langere sluitertijd een vermindering van licht oplevert

Een langere sluitertijd zorgt er juist voor dat er MEER licht op je sensor valt. Als de sluitertijd korter is, zal er minder licht op je sensor vallen.

[Arno1]

Henry

Arno1 schreef:
Je hebt een PB

Arno

Een PB? Leg eens uit Arno? Waarom een PB en waarom niet het antwoord hier gewoon op dit forum?
Is een forum niet om kennis publikelijk te delen i.p.v. per PB?

Arno

Zou het misschien ook kunnen zijn dat ik topic starter een tip geef over een curus in de buurt en reclame maken via een link niet mag?

Arno

Mijn brave inborst zegt mij da ik me aan de forumregels dien te houden.

Arno

[DJMM]

Ik dank jullie allen voor jullie reacties! Op internet lees je zó veel.. en niet alles komt op hetzelfde neer. Daarom is het zo fijn dat dit forum er is, waar ik gewoon in één overzicht mijn antwoord heb.

Ik wil ook een cursus gaan volgen, maar vind het heel leuk om zelf al van alles uit te zoeken.

En Arno; via deze publieke weg wil ik je bedanken voor je pb! En voor de nieuwsgierige mensen, het was idd een tip die volgens de regels van het forum toch verwijderd zou worden als deze hier publiekelijk bekend was gemaakt.. en dan had ik er weer niets aan gehad

Nogmaals dank!

[Frans]

[modstand]

linkjes naar eigen werk op het internet worden verwijderd.
evenals linkjes die duidelijk een reclamekarakter heben voor de plaatser.
linkjes naar cursussen van derden, produkten waar het van duideijk is dat plaatser er geen belang bij heeft blijven gewoon staan.

oftewel de meeste linkjes blijven gewoon staan.
heb je ergens geen persoonlijk belang bij link dan gerust zou ik zeggen.

[/modstand]