2x roofvogel (archief)

[iew]

Bij gebrek aan tijd even geen nieuwe foto's, dus maar even 2 uit mijn archief van vorig jaar.
Geschoten in een grote donkere schuur waar deze vogels zitten met licht dat binnen viel via een grote openstaande deur.


ISO 1600, F4, 1/200 (70-200 F4 L USM)


ISO 1600, F4, 1/400 (70-200 F4 L USM)

Best wat ruis maar heb geprobeerd er toch nog wat van te maken.
Ben in ieder geval weer af en toe aanwezig op Photodrome...

[Zoekertje]

blij dat je een archiefje hebt en weer op drome rond scharrelt
hoop dat het goed met je gaat.
de foto's zou ik wel willen maken maar kom ze tot nu toe niet tegen.
ogen van de uil zijn inderdaad erg sprekend.

[__Erik__]

Voor mij is de eerste een mooi portret van de deze kleine (volgens mij) Europese Oehoe, ogen zijn ragscherp en prachtige van kleur, #2 vind ik veel te donker, dus uit deze kiezend: #1

Ennu, welkom terug, dan

[Nuelle]

foto 1!
Foto 2 is mooi maar mist voor mij licht op de vogel.

[iew]

Dank voor de reacties, ja foto2 is wat te donker maar ik kon er niet meer uit halen dan kreeg ik echt te veel ruis, en met nog meer ruis reductie zou er geen detail meer over blijven.
Ach ja, hij kan nog net....

[Bas]

2e is wel erg donker op de foto ja... Eerste dus eveneens voor mij

[Annemiek]

Foto 1 met stip! De indringende kijkers staan er loeischerp op!

[Ron62]

Die 1e is

[wil53]

nummer 1

[Rob Olivier]

Foto 1 is qua scherpte en belichting super. Ik had alleen liever de kop iets meer van voren gezien.

[MiRas]

ga ook voor nummer 1
alhoewel de 2 de mag er ook wezen, persoonlijk hou ik wel van iets donker

Gr

[Gotchas]

Vind de eigenwijze houding van de uil in de eerste helemaal te gek
Foto twee heeft wat last van ruis en de nek/hals valt wat te donker uit.

[iew]

Dank voor de reacties

[iew]

Vind de eigenwijze houding van de uil in de eerste helemaal te gek
Foto twee heeft wat last van ruis en de nek/hals valt wat te donker uit.

Klopt wat je zegt over foto 2, maar zoals je ziet was die vogel ook nogal "noisy" tijdens het maken van de foto