Brandgans + update

[__Erik__]

In een natuurgebiedje hier in de buurt zaten nog een paar koppeltjes brandganzen, die nog niet waren afreisd, tja, dan kunnen ze op de plaat:

#1

400mm, f/5,6, 1/640sec, iso-400

Update zonder prikker voor Ab


#2

400mm, f/5,6, 1/800sec, iso-400

Platen gemaakt met de 500d, voorzien van de 100-400, op monopod.

Dank voor je belangstelling en commentaar!

[Frans]

mooie waarneming en netjes geplaat.
kleuren en licht zien er prima uit.
in de tweede lijkt de rechtopstaande gans wat buiten de dof gevallen te zijn. gelukkig bezeer je je daar niet mee maar het kijkt wat minder.
daarom voorkeur voor foto 1.

[Ab59]

Mooie serie, voor mij foto 1.

Haal even het takje wat in de buik steekt weg of dit zou ik doen

[Rob Olivier]

Vooral nummer 1 is een mooie.
Takje in de buik had ik ook weggepoetst.

[Ab59]

Je hoeft de prikker voor mij niet weg te halen, mits je het zelf ermee eens bent

[Julia-V]

Twee erg fraaie platen Erik
De eerste heeft een lichte voorkeur en dan zonder prikker Erik

[wil53]

voor mij nummer1

[bjornc]

Gans die niet aan een sateprikker zit is de mooiste uit de serie

[Annemiek]

Mooie platen met voorkeur voor de bewerkte versie van 1
Heb wel het idee dat het oog nog wat aandacht zou kunnen krijgen (glimmertje/oplichten?), want die valt nu wat weg in het zwart om zijn ogen.

[__Erik__]

Je hoeft de prikker voor mij niet weg te halen, mits je het zelf ermee eens bent

Grin, dat snap ik, vond dat je helemaal gelijk hebt, had er niet aan gedacht

[__Erik__]

Dank jullie wel voor de fijne bemerkingen!

[Ron62]

Zijn 2 leuke foto's, waarvan ik ook de update van de 1e het best vind.

Het is inderdaad jammer dat er geen lichtje in z'n oog is en dat 't zwart in de hals wat is dichtgelopen.

[Bas]

Ook voor mij de eerste