Canadese gans + update

[__Erik__]

In het zelfde gebiedje waar ik de brandgans tegen kwam, huizen ook altijd een groot aantal Canadese ganzen. Dit jaar lijken het er een stuk minder dan vorige jaren, wie weet wachten ze in het zuiden totdat het hier wat warmer gaat worden:

#1

250mm, f/8.0, 1/1000sec, iso-400

update ook zonder prikker voor Rob


#2

235mm, f/8.0, 1/1000sec, iso-400

Beide platen gemaakt met de 500d, voorzien van de 100-400, op monopod.

Dank voor je belangstelling en commentaar!

[Rob Olivier]

Mooi belicht en veel detaillering. Mooie foto's dus.
Bij de eerste had ik de tak in het water die door de gans groeit weggepoetst.

[Frans]

ook deze staan er fraai op.
voorkeur voor de tweede zonder dat ik precies weet waaarom.

[Gotchas]

Twee nette platen waarbij ik de ganzen in beide platen wat krap in het kader vind staan.
Maar dat is een kwestie van smaak, kleuren en scherpte zien er verder prima uit

[Julia-V]

Ook dit zijn twee erg fraaie Erik.
Ook bij deze kies ik voor de eerste,wel ga ik met Gotchas mee aangaande de kadering van de platen Erik.

[wil53]

fraai belicht

[Bas]

Ik ga voor de eerste, mooie plaat

[Zoekertje]

mooie platen van de gans in zijn omgeving , ik maak geen keus vind ze beide goed.

[__Erik__]

Hartelijk dank voor de fijne commentaren!

@Rob: zal nog eens proberen te gaan knutselen aan de tak

edit:
Nu zonder tak, ziet er inderdaad beter uit. Moet zeggen, ik raak wel onder de indruk van PSE zo, had niet gedacht dat je dit soort dingen zou kunnen wegpoetsen, ergo, dank voor de stimulans om dit soort dingen op te pakken!

[Ron62]

De 1e zonder prikker.

Ik kon 't niet laten en heb 'm een klein beetje 'opgefrist', als je 't niks vind haal ik 'm wel weer weg.

[__Erik__]

Geen probleem, Ron, dank je wel! Mag ik wel weten wat je er aan gedaan hebt? Alleen licht toegevoegd? Of? En hoe?

[Ron62]

Ik weet niet of ik 't nog precies weet, want ik doe meest een aantal bepaalde handelingen en dan op 'gevoel'.
Alles gedaan in PS CS5.
In ieder geval heb ik boven en rechts wat water toegevoegd.
Het meeste wat je ziet kwa licht heb ik met Niveaus gedaan, ik zag dat je daar aan de rechterkant van je grafiek nog knap wat ruimte had.
Schaduw/Hooglichten ook nog wat mee gespeeld.
Een heeeeel licht fotofiltertje er overheen.
Nog wat met Helderheid/Contrast in de weer geweest....ook niet veel.
En omdat de foto wat groter gemaakt was door mij heb ik 'm ook weer een tikkie moeten verkleinen en dus ook weer een heel weinig naverscherpt via Slim Verscherpen.

Dat was 't wel zo'n beetje.

[__Erik__]

Grin, een paar dingetjes

Los van dat fotofiltertje snap ik 't allemaal wel een beetje. Blijf 't zelf altijd nog wat lastig vinden om te bepalen of iets te licht wordt of niet, blijkt hier iets te terughoudend

Dank voor je uitleg!

[Ron62]

Het zijn wat meer dingetjes waar ik meest naar kijk, maar het is allemaal zo aangepast....alleen het klonen van 't water is iets langer werk, maar ook dat was in dit geval zo gebeurd.
Zoals ik al zei kijk ik meest naar de grafiek in Niveaus en pas dat naderhand nog iets aan en hou dan goed in de gaten of er niet ergens teveel detail verloren gaat.
In PS heb je diverse fotofilters die je kunt gebruiken, o.a. warmfilters, koelfilters, enz.
In dit geval heb ik warmfilter[81] gebruikt op 5% of zoiets, heel weinig dus.

[__Erik__]

Ok, helder, ik zal eens kijken of die mogelijkheden ook in PSE zitten, dank voor je toelichting!