Woestijnvalk die dus een woestijnbuizerd is

[Antje]

blijkt nog een buur te zijn ook
1


2


3

[Bas]

Laatste voor mij. eerste kijkt nogal flets, tweede is een mooie pose, jammer dat ie je niet aankijkt.

[Mendel]

Bij de eerste lijkt de scherptediepte iets te ver naar voren te liggen, en oogt daardoor de kop iets soft. Contrasten zijn wat tam, lijkt een soort waas over het geheel te liggen.

Tweede heeft goede scherpte, kleuren en contrasten met meer met meer pit dan de eerste. Krap aangesneden bij de poten. Neem aan dat we daar de hand van de valkenier zouden zien, beter dat dan zo afgesneden voor mij

Laatste mooie kopstudie, met goede uitsnede, harde licht en belichting op randje, maar nog aan de goede zijde voor mij.

[bjornc]

Ik ga met Bas mee in zijn reactie.

[Rob Olivier]

Ik ga met de voorgaande opmerkingen mee en kies de derde als favoriet ondanks het wat harde licht.
Het is overigens een Woestijnbuizerd.

[Antje]

Ik ga met de voorgaande opmerkingen mee en kies de derde als favoriet ondanks het wat harde licht.
Het is overigens een Woestijnbuizerd.

dacht al, da's ne grote valk

[Henry]

Laatste voor mij. eerste kijkt nogal flets, tweede is een mooie pose, jammer dat ie je niet aankijkt.

Ik ben het met Bas eens Ondanks dat het licht van nr 3 een beetje hard is.

[Papa100]

Ik vind dat alle foto's erg bleek/flets zijn met erg hard licht.
Waarschijnlijk kun je de foto's nog wat in een fotobewerkingsprogramma aanpassen.

[__Erik__]

Licht is hard, uit deze serie vind ik de laatste de betere

[wil53]

de laatste voor mij.

1 stop onderbelichten kan wel eens helpen bij zoveel licht