Kaal of toch een scheiding
- Maurice78
- Lid

- Berichten: 4752
- Lid geworden op: 26 dec 2012 14:27
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Moerdijk
vind het knap dat je 1 heb kunnen maken met gewoon een volledig lege horizon.
wellicht nog even de lens vervorming eruit.
ik vind #1 basic maar wel erg sterk uitgevoerd !
voor mij is de blikvanger de schaduw
wellicht nog even de lens vervorming eruit.
ik vind #1 basic maar wel erg sterk uitgevoerd !
voor mij is de blikvanger de schaduw
- Henry
- Lid

- Berichten: 53104
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
De eerste spreekt mij meer aan dan de tweede. Mooi plaatje, wat bewijst dat je niet echt iets in het landschap hoeft te hebben om hem interessant te maken. Wolkenluchtje doet het hier goed.
Ik zoek vooral Leegte in foto's en dan het liefst versterkt door een klein aantal kleuren (minimalisme?).
om 'iets' in het beeld te hebben staan heb ik ook nog deze

link verwijderd
f/22
iso 400
1/320
om 'iets' in het beeld te hebben staan heb ik ook nog deze

link verwijderd
f/22
iso 400
1/320
- Gotchas
- Lid

- Berichten: 47499
- Lid geworden op: 28 jun 2008 18:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Puurs
- Contacteer:
Franske zou je zo vriendelijk willen zijn om gehoor te geven aan de vraag om geen linken te gebruiken, zoals Frans je vanmiddag ook heeft gevraagd. Ik heb zojuist bij de laatste foto wederom een link moeten verwijderen
Ik volg op imageshack de linkcode.... sorry voor mijn digibeet zijnde, maar heb geen idee wat ik misdoe. In mijn 'voorbeeldposting' zie ik de foto, dus heb het idee dat ik de foto plaats ipv een link.
- Marcel_
- Lid

- Berichten: 658
- Lid geworden op: 07 mar 2012 22:41
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Contacteer:
Helemaal mee eens!Eugg schreef:De eerste plaat zou erg mooi zijn geweest als er iets in beeld was, een blikvanger. Nu mis ik iets. Daarom kies ik in dit geval voor nummer 2, leuke vlakverdeling


