Niet wat ik verwacht had.......

[Eric1971]

Gisteren hadden onzen kinderen judo examen, en had zoiets jep weer een uitdaging om dit op de plaat te zetten ....... Maar naar 169 foto geüpload te hebben was de teleurstelling groot of te wel had was niet wat ik er van verwacht had...........
Vandaar ook de vraag aan jullie wat had ik anders moeten doen om toch resultaat te hebben, neem jullie tips en advies graag mee voor de volgende judo examen
Ter info camera instellingen......... M stand / awb / spotmeting / enkelbeeld / als jullie nog iets missen ?????
Foto zijn daarom ook niet ter beroordeling.........................................

foto1

1/30 f/11 iso1600 70mm

foto2

1/25 f/11 iso1600 70mm

foto3

1/25 f/11 iso1600 70mm

foto4

1/25 f/11 iso1600 54mm

foto5

1/25 f/11 iso1600 54mm

foto6

1/25 f/11 iso1600 54mm

foto7

1/25 f/11 iso1600 54mm

Foto zijn allemaal niet bewerkt, adviezen en tips zeker welkom hopende dat de foto's het volgende judo examen beter uitkomen.......
Overigens ondanks de foto's zijn beide toch geslaagd voor hun examen:D

Bedankt voor het kijken.....

[Frans]

foto's die niet ter beoordeling zijn horen in ratjetoe.

heb ze nu in fototechniek gezet zodat je tips kunt krijgen.

[Bas]

Is er een misverstand ontstaan alhier.
In mijn optiek wilde je te foto's laten beoordelen, om vervolgens te horen wat ermee mis was.
Heb ik de betekenis van het woord 'beoordelen' even verkeerd ingeschat alhier.
Excuses.

[Wilbert]

Een snellere sluitertijd bij sportende mensen is wel een vereiste. 1/100 oid....Daarbij hadden de foto's beter van een laag standpunt genomen kunnen worden. Dus even door de knieën gaan ;-)

[Frans]

mocht de iso tot onaanvaardbare hoogte opgeschroefd moeten worden kan een extra lichtje ook helpen natuurlijk.

de vraag is echter of dat is toegestaan c.q. voor de sporters te hebben is.

zie ook het topic van henry forum/viewtopic.php?f=96&t=54413" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mendel]

Kijkende naar EXIF, de iso staat zo hoog mogelijk terwijl acceptabel is. Dus in die hoek kan je weinig winnen voor een snellere sluitertijd en scherpte.

Verbaas me over het diafragma f11, deze had van mij wijd open mogen staan f2.8 oid, daarmee zou je onder omstandigheden veel snellere sluitertijden bij hebben kunnen realiseren

[Eric1971]

Een snellere sluitertijd bij sportende mensen is wel een vereiste. 1/100 oid....Daarbij hadden de foto's beter van een laag standpunt genomen kunnen worden. Dus even door de knieën gaan ;-)

dank je voor je reactie houd het standpunt in de gaten misschien achteraf toch beter niet voor die M stand moeten kiezen, maar beter voor de TV stand.

[Eric1971]

mocht de iso tot onaanvaardbare hoogte opgeschroefd moeten worden kan een extra lichtje ook helpen natuurlijk.

de vraag is echter of dat is toegestaan c.q. voor de sporters te hebben is.

zie ook het topic van henry forum/viewtopic.php?f=96&t=54413" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt Frans voor je reactie, ja extra lampje flits zou niet gewardeerd worden.... neem de link van henry door....... had juist de iso waarde omhoog geschroefd omdat ik binnen stond....had ik die volgens jou dan lager of nog hoger moeten zetten????

[Frans]

gaat allemaal om de belichtingsdriehoek

hogere iso zorgt voor hogere lichtgevoeligheid sensor maar ook voor ruis.
grotere diafragma opening = kleiner diafragmagetal zorgt voor meer licht op de sensor en minder scherptediepte
langere sluitertijd geeft ook meer licht op de sensor maar ook bewegingsonscherpte.

het is dus altijd zoeken naar het compromis.

[Eric1971]

Kijkende naar EXIF, de iso staat zo hoog mogelijk terwijl acceptabel is. Dus in die hoek kan je weinig winnen voor een snellere sluitertijd en scherpte.

Verbaas me over het diafragma f11, deze had van mij wijd open mogen staan f2.8 oid, daarmee zou je onder omstandigheden veel snellere sluitertijden bij hebben kunnen realiseren

Hoi Mendel bedankt voor je reactie, met een brandpuntafstand van 54mm komt mijn F niet verder als f/5 .... Maar had het nu verschil gemaakt als ik van de spotmeting was afgegaan en deze op op DEEL of MEERvlaks meting had gezet ??????

[Mendel]

Ik had dan hier F5 gedaan, dan zijn 2 stops minder, daarmee had je hier een sluitertijd van 1/100 kunnen instellen om de beelden goed te bevriezen

*
Edit ivm aanwijzingen omtrent waarden stops

[Eric1971]

Ik had dan hier F5 gedaan, dan zijn 2 stops minder, daarmee had je hier een sluitertijd van 1/100 kunnen instellen om de beelden goed te bevriezen

*
Edit ivm aanwijzingen omtrent waarden stops

Bedankt Mendel voor je reactie.........

[Eric1971]

Andere meningen tips of adviezen zijn welkom qua actie .....

[Henry]

Heb je de tutorial al doorgelezen? Daar staat namelijk ook het een en ander in

Een tip dit er niet in staat, maar waar je wel wat mee kunt doen, is kijken naar foto's van beroepsfotografen. Als je op het internet zoekt op afbeeldingen die iets met judo te maken hebben, dan vind je genoeg mooie voorbeelden. Ook meer statische momenten kunnen mooie beelden opleveren. Zorg er echter altijd voor dat je sluitertijd voldoende snel is.

Als flitsen geen probleem is, kijk dan of je ook indirect kunt flitsen (plafond moet dan niet te hoog zijn).

f/5 als diafragma moet je foto's op kunnen leveren met voldoende scherptediepte. Op deze site kun je kijken hoe groot die scherptediepte is.

[Eric1971]

Ja had ik gedaan Henry, bedankt voor de reactie en de tips

[Arno1]

Ik zie ook dat je focuspunten soms op de verkeerde plaats zitten. Altijd scherpstellen op het gezicht en liefst ogen.
Tevens zou ik niet voor spotmeting gekozen hebben.

Arno

[Eric1971]

Bedankt Arno voor de tips Hou hier de volgende keer rekening mee, voor welke meting zou jij gekozen hebben ipv spot meeting ????

[iew]

Ik zie ook dat je focuspunten soms op de verkeerde plaats zitten. Altijd scherpstellen op het gezicht en liefst ogen.
Tevens zou ik niet voor spotmeting gekozen hebben.

Arno

Moeilijk om op de ogen scherp te stellen tijdens actie.
Ik zou dan f5 en continue focus (servo) hebben gebruikt in AV mode met alleen het middelste focuspunt aan, aangezien je redelijk dicht op de actie zat.

En gewoon meervlaksmeting.

[Eric1971]

Bedankt Iew...... Duidelijk zo top