BB Deva

[__Erik__]

En, lukt 't een beetje, Deva? Of kunnen we ergens mee helpen?

[Deva]

Lief dat je je hulp aanbiedt Erik, sorry dat ik zo laat reageer ik had je reactie gemist.

Het lukt me niet om met mijn 18-105 mm lens bokeh bubbles in speciale vormpjes te maken, als ik een vormpje voor de lens knutsel kom ik niet verder dan zo'n soort resultaat:

Inzoomen, uitzoomen, groter of kleiner diafragma, groter of kleiner hartje.... maakt allemaal niet uit, ik kom steeds tot een zelfde soort resultaat.

Als er iemand is die het snapt, dan hoor ik het graag

Maar.... met de macrolens gaat het beter. Ik ga zo een foto in een nieuw topic plaatsen.

[Annemiek]

Zit je knutselprojectje niet te ver van je lens af? Heb ergens gelezen dat hij bijna strak tegen je lens aan moet zitten??

[Deva]

Hij zat er knalstrak op Annemiek.
Zoals gezegd, bij mijn macrolens gaat het wel. Ik weet niet of het bij alle macrolenzen zo is maar bij die van mij zit het glas heel diep in de plastic koker (dit zijn niet de goeie termen, ik weet er ook niks van ). Dus eigenlijk komt bij de macrolens mijn knutselwerk ver van de lens af...

[__Erik__]

Maakt niet zo heel veel uit, ik vermoed dat het meer te maken heeft met de grootte van het figuurtje tov de grootte van het diafragma.

Frans heeft al een paar keer de opmerking gemaakt dat ie ergens heeft gelezen dat de diameter van het figuurtje ongeveer 1/f zou moeten zijn. Helaas heeft noch Henry noch ikzelf dat kunnen bevestigen (of ik heb dat gemist).

Wellicht heb je ook de hint in het opdracht topic gemist? Het is voor het voldoen aan de opdracht niet noodzakelijk om het gehele kenmerkende landschapselement te platen, een deel mag ook best!

Dan zou je met je macro als tele toch ook wel iets moeten kunnen bereiken.

Succes ermee!

[Frans]

erik klopt niet helemaal.

figuurtje moet brandpuntsafstand/kleinste diafragmagetal zijn.

voorbeeld 50 mm en f/1,8. 50/1,8 is ongeveer 27 mm voor het figuurtje.

maak je het te klein dan wordt je afbeelding te donker, neemt de dof toe en krijg je vignetting is mijn ervaring.

[Deva]

Ik heb 5 maten hartjes geprobeerd op verschillende brandpuntsafstanden i.c.m. verschillende diafragma-openingen. Maar bij een zo groot mogelijk hart krijg ik nog altijd dat vignet, weliswaar groter maar nog altijd onwerkbaar.
Ikke niet snappe nie...

[__Erik__]

erik klopt niet helemaal.

figuurtje moet brandpuntsafstand/kleinste diafragmagetal zijn.

voorbeeld 50 mm en f/1,8. 50/1,8 is ongeveer 27 mm voor het figuurtje.

maak je het te klein dan wordt je afbeelding te donker, neemt de dof toe en krijg je vignetting is mijn ervaring.

Typisch gevalletje klok en klepel, dank voor de verduidelijking

Overigens, in de voorbeelden van Laura Vink, is het maximale vlak voor figuurtjes 2cm x 2cm, als je de verhoudingen in haar voorbeelden ziet, gebruikt ze daar ongeveer een kwart van, dus ongeveer 1cm*cm. In haar toelichting geeft ze aan dat haar adapter werkt voor lenzen met een brandpuntsafstand van 50mm of groter, heb zelf de indruk (tussen de regels door, jing/jang) dat ze zelf een 85mm gebruikt.

[Frans]

erik de genoemde formule is eigenlijk die voor de apertuur = effectieve diameter van een objectief bij gegeven diafragmagetal.

[Henry]

Ik denk dat de stelregel niet altijd op gaat, want de grootte van de bokeh-figuur is ook afhankelijk van de afstand onderwerp-achtergrond. Ik denk dat er wel een maximum- en een minimum-afmeting is, maar een formule hiervoor opstellen....

[Frans]

mijn statement in jouw fotobubbelstopic was dan ook

"Kwam ergens tegen dat doorsnee van figuurtje maximaal f/diafragmagetal mag zijn."