Hopelijk wordt dit niet te technisch:Maar ik vroeg me af of je van elke afmeting van foto in Lightroom een foto van 9*13 kan laten afdrukken.
Geld dit ook voor de afmetingen die je in je toestel instelt?
16/9 en 2/3 bijvoorbeeld:kunnen deze dan beide op 9*13 afgedrukt worden?
Van heel dat afmeting gedoe snap ik echt niet veel.
Frans, even een aanvulling op jouw berekening voordat Maltje helemaal de weg kwijt raakt. Het zal neerkomenop dezelfde berekeningen, maar met wat meer begeleidende teksten en een iets afwijkende conclusie.
Je wilt een foto hebben met de afmetingen 9cm x 13cm.
Als je een instelling hebt van 9x16, dan klopt het wat Frans zegt. De 9x16 wordt als je dit zou afdrukken een 9cm x 16cm foto. Omdat het fotopapier slechts een afmeting heeft van 9cm x 13cm, raak je op de lange zijde dus 3cm kwijt.. Welke 3 cm? Als je het bestand gewoon naar een afdrukcentrale stuurt, bepaalt de afdrukcentrale welke 3cm's je kwijt raakt. Dit kunnen de cm's aan de linkerlan, de rechterkant of een combinatie van links en rechts zijn.
Als je een instelling van 2x3 hebt, dan is de rekensom alsvolgt.
Papier is 9cm. De "2" moet je met 4,5 vermenigvuldigen om op 9 uit te komen.
Vermenigvuldig je de "3" ook met diezelfde vergrotingsfactor van 4,5 dan kom je voor de lemgte uIt op 3x4,5=13,5 cm. Dit getal had Frans ook gevonden.
Je 2x3 fotobestand wordt dan een foto op papier van 9cm x 13,5cm. Omdat het papier slechts een afmeting heeft van 9cm x 13cm, raak je hier slechts 0,5cm kwijt.
Bij een bestand met een verhouding van 3x4 kom je tekort (zoals Frans heeft aangegeven) als je uitgaat van de breedte. Je kunt echter hier wel een beeldvullende afdruk ban maken, maar dan zal hier dus wat beeld van de breedte wegvallen. Ga dan uit van de lengte.
Vergrotingsfactor via de lengte bepalen: 13/4=3,25
Vermenigvuldig de 3 met de gevonden vergrotingsfactor 3,25: 3x3,25= 9,75cm
Je raakt in dat geval dus 0,75cm in de breedte kwijt.
Als je de bestandjes naar een afdrukcentrale stuurt waarbij je geen invloed hebt op het uiteindelijke resultaat, zul je moeten afwachten hoe je definitieve foto er precies uit zal zien. Het is dan heel goed mogelijk dat de centrale van de breedte uit gaat, waardoor je dus links, eechte of links&rechts een wit streepje krijgt. Als je in staat bent om zelf de uitsnede te maken, kom je niet voor verrassingen te staan.
Een 2x3 bestand is veel beter te plotten op een 10x15cm foto...
Hier ben ik idd wat mee.
Niet dat ik nog veel foto's laat afdrukken maar blijkbaar is het dus best men toestel in te stellen op 2:3?
Daar is het nu wat laat voor maar in de toekomst toch wat rekening mee houden.
Vroeger stond ik er nooit bij stil en had ik steeds foto's van 9*13.
Maltje, als je foto's gaat afdrukken op een formaat van 30x40cm, dan werkt een verhoudig van 2x3 ook niet optimaal. Dus om nu te zeggen dat een verhoudig van 2x3 beter is...
Mijn tip: als je besluit een foto af te drukken, stel dan vast welke verhouding je bestand moet hebben en hoe je de foto gaat croppen. Dus:
- bij een afdrukje van 10x15cm is een bestand met een verhouding van 2x3 optimaal
- bij een afdrukje van 30x40cm is een bestand met een verhouding van 3x4 optimaal
- bij een vierkante afdruk is een bestand met een verhouding van 5x5 optimaal
- etc.
Klopt, dit zijn de afmetingen in pixels.
Mijn tip: als ik een foto ga croppen, doe ik dit altij in de verhoudigen van het origineel.
Waarom? Omdat je anders op hele vreemde formaten uit komt. Het dwingt je daarnaast om bij de opname al goed na te denken over de compositie.
