Dat is toevallig: ik ben er afgelopen weekend ook geweest. Het water stond laag, dus het kabbelde maar een beetje. Wel altijd een druk gebeuren daar - en leuk om foto's te maken. En zeker leuk om er nu hier een paar te zien.
Die lange sluitertijden zijn leuk. Ik heb er ook mee gespeeld. De lengte van het belichten bepaald de sfeer van de foto - het zal niet iedereen bevallen, deze lengte van sluitertijden. Ik hou er wel van.
Ik zie bij jouw foto's het volgende:
1. een erg softe foto, dat vooral zichtbaar is bij het mos. Het water is erg blauw dus ik vermoed dat je witbalans er helemaal naast zit. Jammer dat het watervalletje niet prominenter aanwezig is, maar ja, dat krijg je met stromend water ipv vallend water
2. hier valt het water wel. De lange sluitertijd heeft een deel van het water overbelicht. Ook hier is de witbalans verkeerd: alles is te blauw. Waarom je een ringflits hebt gebruikt is mij een vraagteken. De meerwaarde zie ik niet. Let wel op de zijkanten van je beeld: ik zie de randen van de flitser. Snij dat er even vanaf: dat komt je beeld ten goede. De compositie van deze vind ik niet zo spannend. Die eerst is wat dat betreft beter.
ik heb hier mijn test ringflits gedaan vanwege is ze net dus heb aangekocht ,nu natuurlijk vindt ik persoonlijk dat je daar echt moet met leren werken ,ook zoals je zegt in verband met mijn witbalans want die stond op auto .
Ik waardeer echt je terechte opmerkingen en ga daar toch weer rekening mee houden bij het gebruik van mijn ringflits .
