Gebruikerservaring gezocht

[Storm]

Hallo forumleden,

binnenkort wil ik m'n spulletjes een beetje uitbreiden en zat te denken aan een Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM i.c.m. Sigma Converter 2X EX DG Apo. Hierbij sla ik twee vliegen in één klap; ik vervang m'n 70-200mm kitlens door een lichtsterkere lens en breid m'n zoombereik uit. (Lens met converter geeft een 140-400mm F5.6 lens)
Nu is mijn vraag of er mensen zijn die met deze combinatie werken en wat de bevindingen zijn.
Eventuele alternatieven zijn ook welkom. Zelf heb ik al een hele lijst gemaakt en zeer veel reviews gelezen en ben zo tot deze keuze gekomen.

Graag lees ik jullie ervaringen.

[Henry]

Ik heb een 70-200 f/2.8 met een 1.7x convertor.
In de praktijk blijk ik de convertor nauwelijks te gebruiken...
In de praktijk blijkt de combinatie met 1.7x convertor ook niet meer ragscherp op het grootste diafragma...

[Storm]

Bedankt voor je reactie Henry
Wat de scherpte betreft bij het grootste diafragma heb ik tot nu toe verschillende dingen gelezen (positief en negatief). Wel lees ik bijna over hetzelfde over de bokeh, bij een iets kleiner diafragma, dan maximale, schijn je een mooier bokeh in je foto te krijgen.

[Storm]

De keuze is gemaakt, vrijdag kan ik de Sigma lens ophalen.
Tevens heb ik ook direct maar een verticale grip met extra accu besteld en ook die haal ik vrijdag.
Door dit cadeautje wat ik mezelf geef moet ik nu ook een nieuwe tas, die zoek ik ter plekke wel uit

[Henry]

Gefeliciteerd

[Storm]

Thanks!

[Vioto]

gefeliciteerd

ik heb de voorloper van die objectief.
vind het een geweldige objectief

[Niels]

Ik heb de Sigma 70-200 F2.8 Apo HSM Macro I
Ik vind het een super lens! het is geen Canon, het grootste verschil is de scherpstel snelheid, ik merk het persoonlijk niet zo, wel met extender.
Ik heb een 1,4 en een 2.0 extender van kenko of solligor (zijn precies het zelfde) Je moet dan altijd de pro dg versie nemen, daarom niet de 1,7 (volgens mij kan het bij Nikon wel). Dit scheelt heel veel in contrast en scherpte. Ik werk het liefst met de 1,4x converter. Deze is een stuk scherper, sneller en geeft mooiere kleuren. De 2x gebruik ik alleen als ik de 300 tot 400mm nodig heb.
Ik heb voor Solligor gekozen omdat die op meerdere plaatsen als beste wordt getest, soms zelfs beter dan die van canon. Daarnaast is die wat goedkoper dan die van Sigma. Een ander voordeel is dat deze op elke andere lens werkt (behalve EFS) ongeachte merk.
Ik zie dus alleen voordelen, hij is goedkoper, scherper, en kan op allerlei lenzen.

Er zijn testen die zeggen dat de eerste versie scherper is dan de 2de versie lens. Dit geeft aan dat er dus weinig verschil in zit. Als je de eertse versie kan vinden kan dat wel goedkoper zijn. Test deze lens wel bij aankoop, dus foto maken, in de computer zetten, er zijn nog wel eens van deze lenzen die niet mooi scherp zijn, of back of front focus hebben.
Ik heb hem 1 keer 2de hands gekocht, daar heb ik zoveel zorgen over gehad, dat ik geen lenzen meer tweedehands koop!
Ik heb het hier wel over de macro versie 1 en 2. Er zijn namelijk ook ouders 70-200 lenzen van sigma zonder Macro maar die zijn ondertussen wel wat gedatteerd.

[Niels]

ow ik zie nu dat je al hebt gekozen!
Goede keuze (dat zeg ik al) het testen blijf ik wel aan raden, dus hoop dat je het nog leest voor je het gaat halen!

[Storm]

Bedankt voor jullie reacties.
De lens is in m'n bezit
Gister geen tijd meer gehad om hem echt goed te testen, het was al donker toen ik thuis kwam. Wel bij de winkel enkele test foto's geschoten en deze waren glashelder!
De lens stelt snel scherp en is heerlijk stil. Op de body met grip voelt het geheel goed aan en ligt lekker in de hand.
De converter, de Sigma 2X EX DG Apo, was niet op voorraad (was bij mij bekend) maar deze wordt geheel kostenloos nagestuurd.

En nu?
Nu ik eindelijk vrij ben na een vroege dienst, is het geen weer om de lens te testen, dus ik moet nog even geduld hebben...

[Niels]

het is een 2,8 dus je kunt vannacht nog testen hahah!
Jij ging ook mee naar Emmen toch??
Dan zie ik hem dan vast wel. Ik heb er toen ik hem kocht ook aan gedacht, maar de eerste versie was in 150 euro goedkoper, ik wist dat die mooi scherp was (gezien bij Vioto. En niemand kon mij vertellen wat het verschil nu precies was ook niet toen ik Sigma hierover belde. Ik ga er dus vanuit dat die minstens net zo mooi is als de mijne en ik ben er erg blij mee.
Groet Niels

[Storm]

Het plan is om er inderdaad bij te zijn in Emmen