Omaha Beach

[Grizz]

Dit jaar in Frankrijk op vakantie geweest, onder andere naar de landing-stranden van Omaha en Utah beach. In dit prachtige land een paar plaatjes geschoten waar ik zelf wel tevreden mee ben:


F/11 1/320 iso200 18mm
Zee..

en


f/13 1/400 iso200 18mm
Typisch Frans landschap ?

en


f/3.5 1/1600 iso400 28mm
Militaire begraafplaats

Even opgeschoond, foto's Dubai verwijderd en exif gegevens toegevoegd.

[Frans]

een serie foto's dient meer verband te hebben dan vakanties.

voor nu laten staan maar in de toekomst meer eenheid aub.

[Greengrass]

Foto 1:
Best wel redelijke compositie.
Met de centrale plaatsing kan ik zelf wel leven.

Foto 2:
Aan de onderkant te krap gekaderd of gesneden (rol hooi)

Foto 3:
Mooie compositie en perspectief maar links te krap gekaderd.

Foto 4:
Onderbelicht en fotografisch niet erg interessant.

Foto 5:
Vooral informatieve foto die de bezienswaardigheden laat zien.
Verder wat onscherp met ruis.

Vriendelijke groeten, Johannes.

[Tony]

ook altijd de foto's nummeren is voor het reageren duidelijker en prettiger het kruis en de laatste foto vallen niet echt onder landschappen, de eerste foto vind ik de beste maar wel wat centraal geplaatst.
de tweede is niet scherp. de laatste staat scheef en is ook niet echt scherp.

een tip altijd de foto nog wat verscherpen na het verkleinen, en lees ook even de regels van het forum

[Gemini]

Het is ook zo lastig reageren op een serie foto's die geen serie is.

Het is ook handig als je exif vermeld bij de foto's die je plaatst. Op die manier is het namelijk meteen handig helpen in waar je iets kunt aanpassen om je foto's te verbeteren.

1. Is qua belichting netjes. Scherpte zie ik niet heel goed of dat ook oke is. Qua compositie: je hebt je onderwerp erg in het midden staan. In dit geval zou dat denk ik leuker uitpakken als je dan ook symmetrie in de foto had gepakt: recht voor het bruggetje gaan staan bv.
2. Daar rollen straks de balen zo uit je foto. Die moet nog even rechtgezet worden dus. Daarnaast mis ik hier duidelijk scherpte; ben dus benieuwd naar de exif.
3. Houdt mijn aandacht niet heel lang vast. Kan natuurlijk smaak zijn.
4. Heeft daar ook wat last van: je hebt niet echt een blikvanger waar we naar kunnen kijken. De plek heeft voor jou natuurlijk een betekenis, maar wij waren daar niet, dus het zegt ons niet zo veel dan jou.
5. Staat ook scheef, ik mis ook hier scherpte. Daarnaast zit er erg veel ruis in.

Min tips:
- kritisch zijn in wat je op de foto laat zien (aan ons dan tenminste, voor jou in je vakantiefotoalbum is wat anders),
- Exif er nog even bij zetten zodat we kunnen zien waarom foto's niet scherp zijn,
- Denk aan compositie, en let op dat je horizonten recht staan.

[Grizz]

Top ! Bedankt voor de reactie's!

Ik dacht dat de exif gegevens erbij stonden maar ik heb iets niet goed gedaan dus... zal de volgende keer zeker op letten. Bedankt voor de feedback !

[Gemini]

Het zou fijn zijn als je nu nog even de exif bij de foto's zet.....

[Bas]

Je kunt je openingspost bewerken door rechtsonderaan het bericht op 'bewerk' te klikken.

[Grizz]

Thanx... exif toegevoegd, exuses.. foto's van Dubai eruit gegooid, die waren met de compact gemaakt op automatische stand...sorry.

[Tony]

foto's zelf verwijderen is eigenlijk niet toegestaan, en ook iets veranderen aan je topic nadat er reactie's zijn gegeven ook niet nu slaan sommige reactie's nergens meer op en zijn voor anderen ook niet meer te begrijpen.
exif toevoegen is altijd prima

ik snap dat dit allemaal nieuw is misschien verstandig om eens even de regels van het forum te lezen KLIK

[Grizz]

foto's zelf verwijderen is eigenlijk niet toegestaan, en ook iets veranderen aan je topic nadat er reactie's zijn gegeven ook niet nu slaan sommige reactie's nergens meer op en zijn voor anderen ook niet meer te begrijpen.
exif toevoegen is altijd prima

ik snap dat dit allemaal nieuw is misschien verstandig om eens even de regels van het forum te lezen KLIK

sorry, en gelezen... de regels dan... excuus

[Tony]