Denk dat velen het aangaat :)
Een tientje in de maand is iets waar ik wel mee kan leven. 30 dollar voor een heel pakket waar ik het gros ook niet van gebruik, dat vond ik teveel
- Frans
- Lid

- Berichten: 52373
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
.. customers who own Photoshop CS3 or higher are eligible for a special Creative Cloud membership offer that includes all of the following for just $9.99/month
Niet iedereen te vroeg juichen.
Niet iedereen te vroeg juichen.
Ik ga voorzichtig juichen.
Ach, voor degene die geen geld aan software uitgeven blijven er ook wel gekraakte versies hoor.
Maar ik ben benieuwd wanneer het gelanceerd wordt. Vraag me nog wel af of het nog steeds gelijktijdig op laptop en pc geïnstalleerd mag worden, zo ja, dan stap ik denk ik wel over
Maar ik ben benieuwd wanneer het gelanceerd wordt. Vraag me nog wel af of het nog steeds gelijktijdig op laptop en pc geïnstalleerd mag worden, zo ja, dan stap ik denk ik wel over
- Greengrass
- Lid

- Berichten: 925
- Lid geworden op: 28 nov 2011 17:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
Niet echt, toen mijn vrouw van dat cloudgebeuren vernam is ze pertinent van Adobe afgestapt en heeft alles vervangen door freeware en open source.jeroentje schreef:Ach, voor degene die geen geld aan software uitgeven blijven er ook wel gekraakte versies hoor.
Picasa i.p.v. Lichtroom en Gimp i.p.v. Elements. enz.. enz..
Ongeacht de prijs vinden wij dit toch een dwingende manier van Adobe om klanten aan zich te binden.
Groeten, Johannes.
- mrJanneman
- Lid

- Berichten: 3800
- Lid geworden op: 01 apr 2009 22:06
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Assen
- Contacteer:
kan me dit gevoel heel goed voorstellen. Stel je zit straks 20 mnd bij Photo en dus 200 dollar verder. 170 euro voor een product wat niet zo snel verandert. Is toch heel veel geld. Andere producten zullen in zelfde tempo sneller of gelijkwaardig veranderen en dus lucratiever. Photo dwingt je te blijven betalen voor de diensten, dat kan toch niet de bedoeling zijn.Greengrass schreef:Niet echt, toen mijn vrouw van dat cloudgebeuren vernam is ze pertinent van Adobe afgestapt en heeft alles vervangen door freeware en open source.jeroentje schreef:Ach, voor degene die geen geld aan software uitgeven blijven er ook wel gekraakte versies hoor.
Picasa i.p.v. Lichtroom en Gimp i.p.v. Elements. enz.. enz..
Ongeacht de prijs vinden wij dit toch een dwingende manier van Adobe om klanten aan zich te binden.
Groeten, Johannes.
Is en blijft een keuze voor een ieder om bindend te zijn aan een ontwikkelaar.
- Greengrass
- Lid

- Berichten: 925
- Lid geworden op: 28 nov 2011 17:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
Ik begrijp deze zet van Adobe wel als men er van uitgaat dat dit waarschijnlijk vooral bedoeld is voor de commerciële en professionele hoek waar Adobe de marktleider van is.
In de zakelijke sector is een dergelijke constructie immers meer op zijn plaats aangezien langdurige verbintenissen daar gangbaar zijn.
Ik hoop dat andere ontwikkelaars die zich meer richten op particulieren dit voorbeeld in ieder geval niet zullen volgen.
Fotografie is mijn hobby en zoals het gaat met alle vormen van vrijetijdsbesteding wens ik die op te pakken op de tijden waarvan ik vind dat het mij uitkomt, het valt voor mij in ieder geval niet in dezelfde sfeer als lidmaatschap van een sportclub of vereniging waardoor men vastzit aan een maandelijkse betalingsplicht.
Daarbuiten ben ik best bereid eenmalig te betalen voor software.
Wat betreft gekraakte en illegale versies heb ik gewoon een hard hoofd in virussen en spyware.
In de zakelijke sector is een dergelijke constructie immers meer op zijn plaats aangezien langdurige verbintenissen daar gangbaar zijn.
Ik hoop dat andere ontwikkelaars die zich meer richten op particulieren dit voorbeeld in ieder geval niet zullen volgen.
Fotografie is mijn hobby en zoals het gaat met alle vormen van vrijetijdsbesteding wens ik die op te pakken op de tijden waarvan ik vind dat het mij uitkomt, het valt voor mij in ieder geval niet in dezelfde sfeer als lidmaatschap van een sportclub of vereniging waardoor men vastzit aan een maandelijkse betalingsplicht.
Daarbuiten ben ik best bereid eenmalig te betalen voor software.
Wat betreft gekraakte en illegale versies heb ik gewoon een hard hoofd in virussen en spyware.
-
heveling
- Lid

- Berichten: 24
- Lid geworden op: 27 okt 2010 12:57
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
- Contacteer:
Photoshop CC+ Lightroom 5 huren. Goedkoop Photoshop Creative Cloud-abonnement tijdelijk voor iedereen beschikbaar. Adobe stelt de inschrijving tot en met 2 december open voor mensen zonder Photoshop-licentie. Het Photoshop Photograhy Program kost 12,29 euro per maand (incl. btw). Voor dat bedrag krijg je een abonnement op Photoshop Creative Cloud, Lightroom 5, 20GB online opslagruimte en een Behance Pro-site.
Maar de goedkoopste Adobe oplossing blijft Photoshop Elements kopen (die blijft gewoon te koop), eventueel aangevuld met Lightroom. (ook die blijft gewoon te koop) Dan heb je voor ca 200 euro een compleet pakket, beide programma's voor twee computers.
Voor zover ik weet zitten de beperkingen van Elements hoodzakelijk in de cmyk omzetting (alleen voor lithografen en drukkers) en het zelf aanmaken van actions.
Coen
Maar de goedkoopste Adobe oplossing blijft Photoshop Elements kopen (die blijft gewoon te koop), eventueel aangevuld met Lightroom. (ook die blijft gewoon te koop) Dan heb je voor ca 200 euro een compleet pakket, beide programma's voor twee computers.
Voor zover ik weet zitten de beperkingen van Elements hoodzakelijk in de cmyk omzetting (alleen voor lithografen en drukkers) en het zelf aanmaken van actions.
Coen