Huismus + update dd. 13/1/14

[RoquiRocks]

Nogmaals uit eigen tuin.



Av; 500mm; iso 640; F/4,5; 1/250; statief in schuiltent in de tuin

13/1/14: update nav. technische opmerkingen van m.n. Frans:

[Frans]

beestje staat er wel mooi op qua pose, scherpte en dof.

de kleurzweem maakt het een stuk minder.

zou daar toch wat meer aandacht aan besteden.

meten is weten.

[jans pierre]

ik vind ook als het beestjes er prima op staat
qwa kleur en scherpte vind ik zeer goed gedaan
en mooi centraal


groetjes pierre

[RoquiRocks]

Frans, bedankt voor je reactie.

Kun je een en ander toelichten, want ik dacht dat hij keurig in kleur is.
En: hoe te meten?

[Ron62]

Ik ga met Frans mee, maar 't is zeker een mooi plaatje waar nog meer potentie in zit.

Ik heb even gekeken en de foto wat 'frisser' gemaakt d.m.v. de levels en ook de kleuren een klein beetje aangepast, daarbij kwam wel wat banding naar voren die je 't orgineel ook al ziet als je goed kijkt.
Ook zitten er aan het bovenste en onderste randje wat bewerkingssporen in 't orgineel.

[RoquiRocks]

Bedankt Ron.
Zo springt de mus er net nog wat meer uit. Ik was klaarblijkelijk nog iets te terughoudend met ophelderen.
Banding zie ik niet zo, overigens.

[Gotchas]

Musje staat er netjes op qua scherpte en pose. Achtergrond heb je net iets te veel geblurred.
Zou hierin iets terughoudender zijn dan komt het veel natuurlijk over en je bent meteen die banding kwijt

[Mendel]

Staat er scherp op, met mooie pose en blik. Met nabewerking zou ik tussen deze twee platen gaan zitten, met grijze en grauwe weer zijn de kleurtjes ook voor oog wat naar blauw toe

[Paula Loonen]

Mooie scherpte op het musje!
Ik ga mee met de opmerking over het blurren van de achtergrond. Ietsje minder doet het mooier.

[__Erik__]

Ron laat zien dat de plaat in de basis prima is, banding is inderdaad zichtbaar, mooie pose, prima gedaan

[Tony]

ik ga met Mendel mee

[Frans]

Meten doe je met een kleurpipetje.
Liefst op plaatsen waar neutrale kleuren voorkomen.
Als je die niet hebt dan op plaatsen waar je van weet dat ze bepaalde kleuren niet hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat er iets aan dit beestje is wat meer blauw dan geel zou kunnen zijn.

Gemeten op drie plekken.
Een licht deel op de buik (1), een donker deel op de rug (3)en iets minder donker deel in de staart (2).

Je ziet dat blauw op alle drie de punten de hoogste score heeft van R(ood), G(roen) en B(lauw).

Het blauw er uit geeft ...

Je mag het zeggen.

[Rob Olivier]

Het is een bijzonder fraaie foto met een leuke pose. Over de kleuren is al het nodige gezegd.

[RoquiRocks]

Meten doe je met een kleurpipetje.
Gemeten op drie plekken.
Een licht deel op de buik (1), een donker deel op de rug (3)en iets minder donker deel in de staart (2).

Je ziet dat blauw op alle drie de punten de hoogste score heeft van R(ood), G(roen) en B(lauw).
Het blauw er uit geeft ...
Je mag het zeggen.

Frans:
1: bedankt voor je heldere uitleg en demonstratie.

2: Blauw er uit ==> hele mooie versie c.q. de mooiste .

[Frans]

Graag gedaan.

[Bas]

Update Frans ziet er goed uit. Aldaar is ie goed van kleur, netjes belicht en ragscherp

[RoquiRocks]

Vandaag een update geplaatst die ik nav. de opmerkingen/adviezen van Frans maakte. Plus een paar kleine aanpassingen aan de kop.

Pfff, dat valt niet mee zeg met die kleuren. Meten met het kleurenpipet is geen probleem, maar ..... daarna corrigeren in de kanaalmixer is nogal lastig en soms heel subtiel.

Ben benieuwd hoe deze bevalt !

[Frans]

maar je hebt een mooi resultaat bereikt. top.

[Ron62]

Je update is een hele verbetering, nu misschien een tikkie te geel, maar dat is beter dan dat blauw.