Boomklever 3x verdwaald in Egypte ?

[RoquiRocks]

1 foto - 3 versies.

Versie origineel:


Versie 2:


Versie 3:


1/500; F5.0; iso 1000; 500mm ; vanuit fotohut

[Muskttier]

Staat er scherp op. Mooie pose en prachtig bokeh.
Maar zie ik het nu goed dat het boomklevertje geringd is ?!?
Je merel staat ook precies op hetzelfde boomstronkje........

[herrias]

ik vind nr twee de beste crop, zou alleen de takjes onder de staart weghalen en de grote donkere driehoek links zit erg dicht op de vogel

[Tony]

boomklever staat er heel mooi en super scherp op drie vind ik de mooiste

[__Erik__]

Mooie plaat, fijne kleuren, ik ga ook voor variant #3

[Paula Loonen]

Ik vind foto 1 nog het mooist
Daar staat de omgeving op en dat is toch wel leuk om te zien.
Misschien croppen zoals in 3.
De linkerkant van 3 zou ik, als je de tak toch weg wilt halen, veel secuurder klonen.
Het ziet er nu erg geplakt uit

[RoquiRocks]

Dank voor jullie reacties.

Mbt. het 3-hoekje:
als ik de titel wijzig in "boomklever verdwaald in Egypte ?" denk je dan ineens anders erover - misschien?

[-G-]

Mijn voorkeur gaat ook uit naar #3. Bij #2 wordt de ruis storend.
Ook het origineel vindt ik wel wat hebben omdat het licht wel heel mooi is.

[Rob Olivier]

Prachtige serie!

[wil53]

mooie serie voor mij nummer 3 op gevoel

[Frans]

je had toch nog ruimte onderin.

vind de eerste het best kijken.
mooie omgeving ook.
dan twee.
de derde met stip de minste. door het vele kloonwerk ontstaat er een erg groot blauw vlak wat niet natuurlijk kijkt.