
In het donker
- __Erik__
- Lid

- Berichten: 19202
- Lid geworden op: 27 jan 2011 23:12
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Contacteer:
Lijkt me vervorming, lichtsporten staan keurig recht, hier en daar wat flares, dat is wel jammer, had je een filter voor je lens zitten? Of was de lens wat vuilig? Verder leuk 

-
MartijnJ
- Lid

- Berichten: 53
- Lid geworden op: 12 mar 2014 05:51
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Westzaan
Dankjullie wel voor de reacties allereerst!
Bedoel je de linker lantaarnpaal? De rest staat volgens mij recht toch?
Ik had geen filter voor mijn lens daarom snapte ik die flares ook niet. Maar Misschien dat het diafragma tever dicht stond? Dan krijg je daar ook problemen mee toch?
Bedoel je de linker lantaarnpaal? De rest staat volgens mij recht toch?
Ik had geen filter voor mijn lens daarom snapte ik die flares ook niet. Maar Misschien dat het diafragma tever dicht stond? Dan krijg je daar ook problemen mee toch?
- __Erik__
- Lid

- Berichten: 19202
- Lid geworden op: 27 jan 2011 23:12
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Contacteer:
Bij mijn weten is er geen relatie tussen flares en diafragma, nog sterker bij deze plaat had ik waarschijnlijk een groter diafragma gekozen (11+) om de stervorming bij de lantaarns te veroorzaken maken, in jouw geval is die (stervorming) best groot ondanks het gekozen diafragma.
Wat me trouwens bij nog een keer kijken wel opvalt is de naam in de plaat, snap de relatie met je eigen naam niet zo (nog los van het feit dat het niet zo nodig is om die er in te zetten)?
Wat me trouwens bij nog een keer kijken wel opvalt is de naam in de plaat, snap de relatie met je eigen naam niet zo (nog los van het feit dat het niet zo nodig is om die er in te zetten)?
- Mendel
- Lid

- Berichten: 31597
- Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Schagen
- Contacteer:
Technisch niet slecht, kleuren en scherpte zien er goed uit. Ga met __Erik__ omtrent diafragma en de sterren in de lantarens.
Qua standpunt en beeld, had ik een zodanig beeld proberen te vangen dat we veel meer weg de diepte in zouden zien. Ergens bij een viaduct of verhoging levert een mooier overzicht op. Nu zien we eigenlijk te weinig in de opbouw om spanning te brengen in mijn optiek
Qua standpunt en beeld, had ik een zodanig beeld proberen te vangen dat we veel meer weg de diepte in zouden zien. Ergens bij een viaduct of verhoging levert een mooier overzicht op. Nu zien we eigenlijk te weinig in de opbouw om spanning te brengen in mijn optiek

-
MartijnJ
- Lid

- Berichten: 53
- Lid geworden op: 12 mar 2014 05:51
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Westzaan
Wim, kan je mij uitleggen wat groothoek vervorming is in dit geval? Normaal zie je dat in de hoeken/randen toch?
Overigens moet ik zeggen dat flare (uit ervaring) wel degelijk wat te maken heeft met het diafragma, ik kan eventueel nog wel een voorbeeld laten zien als dat nodig is.
Het watermerk is perongeluk mee gekomen, was ik vergeten uit te zetten met het exporteren vanuit LR. Mijn excuses.
Overigens moet ik zeggen dat flare (uit ervaring) wel degelijk wat te maken heeft met het diafragma, ik kan eventueel nog wel een voorbeeld laten zien als dat nodig is.
Het watermerk is perongeluk mee gekomen, was ik vergeten uit te zetten met het exporteren vanuit LR. Mijn excuses.
