Gak gak gak

[Ron62]

1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.

[Mendel]

De tweede, vierde en zesde spreken mij het meeste aan. Mooiste pose's en prachtige kleuren en contrasten daar debet aan.

Overige zijn mooie platen, maar missen net dat wat bij de andere me aandacht pakt

[Tony]

een prachtige serie weer stuk voor stuk scherpe en mooie opname's toch is de tweede mijn favo door de sfeer en het mooie licht

[Rob Olivier]

Mooie serie. Voor mij heeft ook de tweede de voorkeur.

[__Erik__]

Wat een saaie keuzes! Doe mij maar #6 en #8, weer eens wat anders, top

[Fotosmurf]

Mooie serie weer.
Helder en scherp zoals we gewend zijn van je.

Wat keuze betreft volg ik Erik.

[Frans]

Mooie serie Ron.

[Meksjoef]

2, 4 en 6 zijn wauw! En dan vind ik bij 2 de kleuren het mooiste

[Ron62]

Thanks allemaal!

[Julia-V]

Weer een geweldige serie ,waarvan #6 en #8 mij het meeste pakken.

[sanbeer]

Ik vind de hele serie mooi.

[Nuelle]

Mooie serie! Maar... ik mis een beetje de spanning en het echte wauw moment die jij altijd teweeg brengt bij mij met de vogelplaten. Daar breng je een zekere rust, ragscherpte en gebalanceerde opbouw in de foto. Deze mis ik een beetje in de serie van de gakkert.

[Ron62]

Jullie ook bedankt!

Nuelle, volgens mij zijn alle foto's scherp en zijn een aantal foto's de rust zelve.
Ik heb niets anders gedaan dan anders en weet niet wat je hier dan mist.
Smaken verschillen nu eenmaal en wat de één mooi vindt daar vindt een ander misschien wel niets aan......ik dacht dat deze 8 foto's wel knap van elkaar verschillen, voor elk wat wils zeg maar.

[Nuelle]

Ze zijn ook mooi Ron. Al je foto's zijn mooi. Misschien omdat deze wat donker zijn op sommige plekken en meestal je platen helemaal kloppen qua licht en donker en doortekening. Het is niet negatief bedoeld en ook geen smaak kwestie of zo. Gewoon iets kritischer gekeken omdat jij een hoog niveau neerzet.

[wil53]

nummer 5 voor mij

[Ron62]

Bedankt voor je antwoord Nuelle.

Nijlganzen zijn ook niet de makkelijkste vogels om te belichten, zwart, wit, kleuren, alles zit erin.
Heb meest bewust gekozen om onder te belichten, omdat anders het wit meest overbelicht is en dat is niet meer terug te halen.
Soms pakt dat onderbelichten goed uit, maar niet altijd behoudt je 't detail in 't zwart, het ligt er maar net aan hoe 't licht op de gans valt en of ie zich in de zon, of in de schaduw bevindt.
In andere foto's die ik afgelopen week gepost heb werd de hele achtergrond knap donker en de gans sprong er dan lekker uit zo in de zon, die vond ik dan weer nog meer geslaagd.
Met dieren in 't wild komt er natuurlijk altijd ook wat geluk bij kijken.....hoe valt 't licht en hoe is de pose.
Dat licht kun je zelf al een klein beetje sturen door in ieder geval met je rug naar de zon te gaan staan/zitten/liggen.

[Nuelle]

Bedankt voor je antwoord Nuelle.

Nijlganzen zijn ook niet de makkelijkste vogels om te belichten, zwart, wit, kleuren, alles zit erin.
Heb meest bewust gekozen om onder te belichten, omdat anders het wit meest overbelicht is en dat is niet meer terug te halen.
Soms pakt dat onderbelichten goed uit, maar niet altijd behoudt je 't detail in 't zwart, het ligt er maar net aan hoe 't licht op de gans valt en of ie zich in de zon, of in de schaduw bevindt.
In andere foto's die ik afgelopen week gepost heb werd de hele achtergrond knap donker en de gans sprong er dan lekker uit zo in de zon, die vond ik dan weer nog meer geslaagd.
Met dieren in 't wild komt er natuurlijk altijd ook wat geluk bij kijken.....hoe valt 't licht en hoe is de pose.
Dat licht kun je zelf al een klein beetje sturen door in ieder geval met je rug naar de zon te gaan staan/zitten/liggen.

Bedankt voor je uitleg! Ik kan zelf deze foto's niet eens zo mooi krijgen hoor. Leuk om te lezen hoe je dit aanpakt!