tips en advies

[Thomas]

Sigma-glas heeft altijd de neiging wat warmere foto's te leveren. Dit komt gewoon door het verschil in glas en coating dat de merken gebruiken.

Voor al wat je schrijft is ook van belang te weten wat je budget is.

[Mendel]

Sigma 150mm macro hier, en nog geen dag spijt van gehad...

Ik werk zelf met een convertor alleen op mijn primelenzen, daarmee valt goed resultaat mee te behalen, op mijn zoomlenzen valt dat toch steeds een stuk meer tegen.

[Henry]

Heb ook de Nikon D300 en o.a. de 105mm VR, het is een mooi lensje. Goed glaswerk.
Heb zelf niet een 500mm, maar wel de 70-200 VR. Heb geen zin om een goed stukje glas te kopen met een brandpuntsafstand van 500mm. Ik zal dit niet zo vaak gebruiken, terwijl na aanschaf er een behoorlijk gat geslagen is in de bankrekening
Heb wel een 1.7x extender gekocht voor bij de 70-200. Gebruik deze extender eerlijk gezegd niet zoveel.
Houd er ook rekening mee dat de D300 een cropcamera is en dat je dus eigenlijk al tegen een uitvergroot beeld aan zit te kijken.

[paly]

De nieuwe sigma 150-500 OS/HSM staat bij veel mensen op het verlanglijstje.

https://www.sigma-benelux.nl/products/l ... php?pid=72" onclick="window.open(this.href);return false;

[Thomas]

thanks,
misschien gekke vraag maar wat is een prime lens.
tuurlijk is mijn budget minimaal maar in het kader van dieren en reizen lijkt me een 500 toch wel handig. had vroeger een 100-400 (op een minolta) van cosina, tot grote tevredenheid. ben nu overgestapt naar de nikon.
greets kitty

Een prime lens is hetzelfde als een "vaste lens", een lens die niet kan zoomen dus, zoals bijv. de 50mm f/1,8.

En minimaal... tja..
Dan zou ik kijken voor de macrolens naar de Tamron 90mm f/2,8. De goedkoopste (naar ik meen) van alle, en echt ontzettend goed.
Een verre telelens (al dan niet zoom) is lastig voor een laag bedrag.