Straatfotografie
- gjdenbesten
- Lid

- Berichten: 2952
- Lid geworden op: 06 jun 2010 21:26
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Amsterdam
Nogmaals een plaat van de saxofonist.

- Henry
- Lid

- Berichten: 53214
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
Ik vroeg me even af waar die witte vlakken nu eigenlijk vandaan komen en heb je vorige topic even geraadpleegd, maar dat leverde me niet het antwoord op.
Wel kon ik gelijk de conclusie trekken dat foto 2 van je vorige topic mij meer aanspreekt dan deze versie. Juist omdat die witte vlakken daar ontbreken
Wel kon ik gelijk de conclusie trekken dat foto 2 van je vorige topic mij meer aanspreekt dan deze versie. Juist omdat die witte vlakken daar ontbreken
- gjdenbesten
- Lid

- Berichten: 2952
- Lid geworden op: 06 jun 2010 21:26
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Amsterdam
Deze plaat is gemaakt met een 24 mm 1.4 . Door de scherptediepte zie je de witte vlokken op het cortisone staal. De andere plaat zonder vlekke is gemaakt met een 85 mm 1.2. Heel veel minder scherptediepte dus. En ik ben het met je eens, die vlekken kan je wegwerken. Ik ga er eens over nadenken.....Henry schreef:Ik vroeg me even af waar die witte vlakken nu eigenlijk vandaan komen en heb je vorige topic even geraadpleegd, maar dat leverde me niet het antwoord op.
Wel kon ik gelijk de conclusie trekken dat foto 2 van je vorige topic mij meer aanspreekt dan deze versie. Juist omdat die witte vlakken daar ontbreken
- gjdenbesten
- Lid

- Berichten: 2952
- Lid geworden op: 06 jun 2010 21:26
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Amsterdam
Aha, verkeerd geïnterpreteerd. De witte vlakken zijn de lucht. Het is een ijzeren menhir die bij het Stedelijk museum staat in Amsterdam. De muzikant stond hier tegen aan. Ik heb van onder met de groothoek een foto gemaakt. Die vlakken zijn dus de lucht.Henry schreef:...en ik had het dus niet over de vlekken, maar over de vlakken