Maandopdracht Juni 2014: Roy_v_E

[Roy_v_E]

Het is oorlog… De piloten van de AH-64A Apache gevechtshelikopter wachten gelaten af tot hun crew klaar is met de werkzaamheden die uitgevoerd moeten worden voordat ze kunnen deelnemen aan de gevechten die in de verte al begonnen zijn. De laatste checks worden uitgevoerd. Eén van de crewleden maakt de munitie klaar die nog geladen moet worden terwijl de voorste piloot via radiocontact nog wat overlegt met de crew chief die links nog net een stukje in beeld is.
Op de achtergrond de eigen troepen die zich terug moeten trekken.
Ze moeten opschieten want de vijand rukt op en de bombardementen worden steeds heviger.....

Gelukkig is dit maar een demonstatie, maar ook dan moeten al deze werkzaamheden zorgvuldig uitgevoerd worden om het toestel veilig en gevechtsklaar in de lucht te krijgen.

Opgenomen tijdens de Luchtmachtdagen in Gilze-Rijen op 21-06-2014

[Tony]

een hele mooie inzending

[Henry]

Fraaie inzending

[Deva]

Mooie opname. Ik ben niet zo dol op hdr, maar deze vind ik toch wel fraai bewerkt (is ook hdr-achtig toch?) Vuur en rookwolken op de achtergrond geven wat actie en kleur aan de plaat. Grappig dat in dit groen-grijze beeld, de kleur oranje her en der opduikt.
Mooi ook de invliegende helikopter en de rennende piloot op de achtergrond, alleen jammer dat beiden net wat zijn aangesneden.
De man op de voorgrond mist ook voeten en links zie ik een stuk arm... alles bij elkaar wat te veel aangesneden elementen naar mijn smaak.

[Eric1971]

Mooie opnamen verder deel ik de mening van Deva....qua aangesneden elementen

[Roy_v_E]

Ik had wel wat kritiek verwacht, maar deze had ik niet zien aankomen…
Regels in de fotografie zijn natuurlijk niet heilig, maar puur uit nieuwsgierigheid en om er wat van te leren heb ik alle bij mij bekende fotografie regels er even tegenaan gehouden om te kijken waar het op deze manier aansnijden van objecten onder zou vallen.
De 4 aangesneden objecten zijn bijzaak in deze foto en het hoofdonderwerp staat er helemaal op. Bij elkaar zijn ze allemaal (misschien op de arm links na) aan de juiste kant aangesneden en vormen als het ware een kader voor het hoofdonderwerp. Dus ik zou echt niet weten waar het hier mis gaat. Ik ben wel benieuwd naar de onderbouwing…. of is het slechts een kwestie van smaak?
Die arm links zat ik inderdaad wel over te twijfelen. Maar de piloot kijkt deze persoon aan en maakt er gebaren naar tijdens zijn communicatie met hem. Dus vond ik die arm wel functioneel.
(Feitelijk gaat het overigens over 5 aangesneden objecten, want de hele Apache is ook aangesneden, maar aan de andere kant gaat het toch weer over 4 objecten want de soldaat rechts niet aangesneden).
Het zelfde "probleem" geldt eigenlijk ook voor deze foto (#1). Waarom zouden die bij-objecten niet aangesneden mogen worden?

[Eric1971]

Zal het proberen Roy.
Als ik naar de foto kijk word mijn aandacht weg getrokken door de arm links, het geen wat je vertelt over het contact tussen de piloot en de man kan ik niet uit de foto halen jij wel omdat je het gezien hebt .... Dat de voorste persoon aangesneden is kan ik begrijpen hierdoor creëer je naar mijn idee een bepaalde diepte in de foto.... De rechter persoon en de vliegende helikopter had ik persoonlijk ook in het geheel geplaatst dit zodat je geen prikkeling krijgt om afgeleid te worden
Nogmaals ieder zijn eigen smaak maar zo denk ik erover
Vind het moment en de bewerking geweldig en past zeker in de opdracht

[Annemiek]

Succes met je inzending.

[pipanda]

Fraaie plaat van dit gevaarlijke werk in uitvoering

[Deva]

Ik wil best een poging wagen om mijn kritiek te onderbouwen:

Dat de piloot contact heeft met de eigenaar van de arm was me ontgaan en ik zie dat ook niet na jouw uitleg.
Jouw redenatie dat de aangesneden delen als het ware fungeren als kader voor het hoofdonderwerp kan ik wel volgen, maar ik denk dat ze dat ook zouden doen als ze er net wél helemaal op hadden gestaan.
Bovendien zouden ze, in mijn beleving, dan meer een onderdeel van het verhaal zijn geworden (en dan heb ik het over de rennende soldaat en de helikopter bovenin), nu ziet het er uit alsof ze per ongeluk net het beeld in kwamen toen je afdrukte. En dat geldt ook zeker voor die arm aan de linkerkant... die man stond er nu eenmaal en de fotograaf kon hem niet ontwijken.

En van mij 'mogen' (bij-)onderwerpen best aangesneden worden, zeker als dat een mooie compositie oplevert. In het geval van de foto van Nuelle waar je naar verwijst krijg je een totaal andere foto als ze de aangesneden persoon in de achtergrond er helemaal opgezet zou hebben. In het geval van jouw foto gaat het om een paar mm meer rechts en boven en dan ziet het er voor mij meer uit als een uitgebalanceerde opname i.p.v. een toevalligheid.

Hoe dan ook... een paar mm meer of minder, het blijft een mooie plaat en is voor mij ook veel minder belangrijk dan mijn lange verhaal zou doen vermoeden

ps. ik ben wel benieuwd welke kritiek je zelf had verwacht

[Gotchas]

Interessante opname waarin veel te zien. Je blijft er naar kijken.
Je bewerking is erg fraai. Het geheel komt mooi helder en scherp over.

Ik heb alleen sterk de indruk dat er meerdere foto's in elkaar zijn gezet.
Met name de voorover gebogen man, de rennende man in de achtergrond en de rookwolken lijken niet in de opname thuis te horen
Op de een of andere manier komt het niet helemaal echt over

Veel succes met je inzending

[Roy_v_E]

@Eric1971, @Deva,
Bedankt voor de uitleg. Ik snap de redenering.
Dit soort foto's zijn eigenlijk altijd toevallig. Het is niet in scene te zetten En echt veel tijd om een goede uitsnede te maken heb je op dat moment niet.

De verwachte kritiek ga ik nu natuurlijk (nog) niet vertellen

[__Erik__]

Ik hap niet , succes met je inzending

[Maurice78]

ik hap wel

vind het namelijk leuk dat er over de plaat gediscussieerd wordt vind ik erg leerzaam.
my2cents
bewerking erg goed gelukt IMO
de relatie met de piloot en de arm zie ik niet.
dit waarschijnlijk door het zwarte vizier van de helm. wat mij betreft had de arm misschien wel nog net iets pontificaler in beeld mogen zijn zodat deze iets toevoegd aan het hele "ingewikkelde verhaal" of hij mag hellemaal verdwijnen.

de ander 2 de heli en het voetje van de rennende soldaat jammer maar heel storend vind ik het niet.

Goede plaat dus IMO !!

[Roy_v_E]

aha.... het ging bij die soldaat op de achtergrond om z'n voeten....Dat had ik dan verkeerd begrepen.
Zijn voeten zijn deels niet zichtbaar door het hoge gras/riet. Dat bruin gele gedeelte in de verte is dus vrij hoog riet en nog verderop zelfs nog hoger.

[DandA]

Mooie