Verscholen, maar wel erg dichtbij

[Ron62]

Je hoort ze wel, maar je moet af en toe heel goed kijken waar de Rietzanger dan uithangt....deze zat ook knap verdekt opgesteld.

[Gotchas]

Wederom een hele knappe opname met uitstekende details op de rietzanger.
Mooie natuurlijke setting

[Mendel]

Staat er ragscherp op, met mooie pose. Harde licht in combinatie wat drukke setting werkt alhier voor mij wat minder op de sfeer

[jan62]

Weer zo'n pracht plaat,met een mooie setting
Gr Jan

[Tony]

toch weer heel knap vast gelegd

[Ron62]

Dank jullie wel!
Hij/zij zit inderdaad op een wat druk plekje en had geluk dat ik nog wat foto's had waarbij ie redelijk vrij zit, want er waaide elke keer sprietjes en blaadjes voor de Rietzanger.
Zoals de titel al zegt was dit van erg dichtbij, ik denk dat ik op 3 à 4 meter van 'm af zat.
De onscherpe blaadjes en sprietjes in de linker benedenhoek vind ik zelf wat jammer, maar ben natuurlijk wel blij met de foto.

[iew]

Mooi lekker scherp en mooi licht.
Ik houd wel van wat omgeving in dit soort foto's, alleen nu vind ik bij deze het grote blad dat uit z'n kinnetje lijkt te komen toch een beetje storend

Maar dat is ook alles..

[Petra72]

Heel mooi!

[Rob Olivier]

Knappe foto.

[RoquiRocks]

Staat er weer top op Ron. !

[joppie]

Toppertje

[Ron62]

Jullie ook nog bedankt!

[Hans v Ee]

Mooi van detail in een natuurlijke setting. Gr. Hans.

[martin61]

Mooi foto toppertje Gr Martin

[Julia-V]

Jij moet toch wel een super lens hebben Ron.
Ik heb ooit een 300mm gehad naar een half jaar heb ik hem weer verkocht(veel te zwaar)en ook niet mijn ding achteraf.
Maar die van jou zal zeker groter en zwaarder zijn .

[Ron62]

Hans, Martin en Julia ook bedankt!


Julia, ik weet natuurlijk niet welke 300mm. jij hebt gehad en wat die weegt, maar ik maak zo ongeveer al m'n foto's met een Minolta 200mm. f/2.8 + een Sony 2x teleconverter.
Bij grotere dieren zoals honden, of in een dierentuin of zo dan haal ik de teleconverter er tussenuit, maar bij de vogels in 't wild zit ie er altijd tussen.
De 200mm. weegt 800 gram en de teleconverter 200 gram, dus totaal ongeveer 1 kg.
Zelf vind ik het niet zwaar, volgens mij zijn er ook weinig lenzen of combinaties van 400mm. die lichter zijn dan dit.
Tijdens m'n vakantie afgelopen winter in Gambia had ik een Sony 300mm. f/2.8 geleend van een fotomaatje en dat was dus met m'n 2x teleconverter ertussen 600mm., maar alleen die 300mm. weegt al 2,6 kg.
Heb die lens dus ook niet heel veel gebruikt in Gambia, want om daar een dag mee te wandelen in de warmte is niet prettig.
Ook heb je dan eigenlijk een monopod, of statief nodig en ook dat vind ik niet fijn werken en is nog meer gesjouw en ook vogels in de vlucht gaat veel makkelijker met een kleinere en lichtere lens.
In Gambia zijn de vogels ook veel beter benaderbaar dan in Nederland, dus heel vaak heb je die 600mm. ook niet nodig, maar tijdens onze trip naar Tendaba was ik wel blij dat ie erop zat, want we kwamen onderweg aardig wat roofvogels tegen en die zijn vaak toch wat schuwer.

[Julia-V]

Hans, Martin en Julia ook bedankt!


Julia, ik weet natuurlijk niet welke 300mm. jij hebt gehad en wat die weegt, maar ik maak zo ongeveer al m'n foto's met een Minolta 200mm. f/2.8 + een Sony 2x teleconverter.
Bij grotere dieren zoals honden, of in een dierentuin of zo dan haal ik de teleconverter er tussenuit, maar bij de vogels in 't wild zit ie er altijd tussen.
De 200mm. weegt 800 gram en de teleconverter 200 gram, dus totaal ongeveer 1 kg.
Zelf vind ik het niet zwaar, volgens mij zijn er ook weinig lenzen of combinaties van 400mm. die lichter zijn dan dit.
Tijdens m'n vakantie afgelopen winter in Gambia had ik een Sony 300mm. f/2.8 geleend van een fotomaatje en dat was dus met m'n 2x teleconverter ertussen 600mm., maar alleen die 300mm. weegt al 2,6 kg.
Heb die lens dus ook niet heel veel gebruikt in Gambia, want om daar een dag mee te wandelen in de warmte is niet prettig.
Ook heb je dan eigenlijk een monopod, of statief nodig en ook dat vind ik niet fijn werken en is nog meer gesjouw en ook vogels in de vlucht gaat veel makkelijker met een kleinere en lichtere lens.
In Gambia zijn de vogels ook veel beter benaderbaar dan in Nederland, dus heel vaak heb je die 600mm. ook niet nodig, maar tijdens onze trip naar Tendaba was ik wel blij dat ie erop zat, want we kwamen onderweg aardig wat roofvogels tegen en die zijn vaak toch wat schuwer.

Dank je Ron voor je uitgebreide uitleg.