Watervalletje

[Yvet Fotografie]

Heb gisteren voor het eerst een poging gedaan om een waterval te fotograferen.
Graag jullie ongezouten meningen.

[petervaneekelen]

Hangt er vanaf wat je wilt horen, Yvet. Wat betreft het fotograferen van een watervalletje, dat is gelukt

Wat betreft de foto zelf, die is niet zo boeiend omdat iedereen wel eens een watervalletje gezien heeft en de foto daar weinig aan toevoegt. Meestal wordt stromend water gebruikt om met de sluitertijd te experimenteren. De druppels bevriezen met een extreem korte sluitertijd of juist een kalm melkgordijn optrekken met een lange sluitertijd. Jij zit er hier een beetje tussenin. Ik adviseer je om eens goed naar de details van je foto te kijken, daar zie je vooral wat er gebeurt en welke mogelijkheden er zijn. Het stuk bij de stenen heeft een bepaald effect wat je kunt uitwerken, het veel grotere stuk erboven helpt daar niet bij. Het stuk in het midden, waarbij je door het water heenkijkt, geeft weer een ander effect, kun je ook van alles mee doen. Gewoon veel uitproberen, dan zie je vanzelf wel wat werkt en wat niet.

[Yvet Fotografie]

Dank je wel voor je reactie! Hier kan ik wat mee!

[Mendel]

Jammer dat beeld zo krap in kader staat, wat meer ruimte rondom en in de verdere loop water zou het beeld een stuk aangenamer en spannender maken

[Maurice78]

er is idd al een hoop gezegt.

links onder vind ik het interesants van het beeld. maar idd net tekrap.

grt
maurice

[Eugg]

Peter heeft het inderdaad goed verwoord, ik zou verder ook wat meer op de foto zetten ipv alleen de waterval, dan wordt het beeld in dit geval interessanter