Hele grote bek

[Ron62]

Steller Zeearend met heel veel tegenlicht:





Update, ruis verminderd:

[RoquiRocks]

Heel veel tegenlicht ......... dan heb je dat toch goed onder controle Ron !

Fraaie bek !

[Fotosmurf]

Mooi close en inderdaad een grote bek.

Wel scherp maar zie ik toch behoorlijk ruis, vooral in het verendek.

Gezien de omstandigheden toch een knappe plaat Ron.

[__Erik__]

Nog een jonkie, dat ie zo kaal is? Verder een knappe plaat

[Ron62]

Bedankt voor de reacties.

Ik zie de ruis nu ook Joop.
Ondanks dat ik 1,0 EV geplust had, moest ik toch het RAW-bestand gebruiken, omdat de belichting nog wat omhoog moest.
En met die RAW-bestanden loop ik altijd te 'vechten' wat betreft de ruis, zelfs als ik met ISO 100 m'n foto gemaakt heb....deze is trouwens gemaakt met ISO 320.
Ik heb nu de ruis plaatselijk wat aangepakt hier en dat gaat goed.

Erik, deze had net een bad genomen, ik denk dat ie daardoor wat kaler toont.

[Zoekertje]

knap bekkie mooie details

[Hans v Ee]

Pracht kop!!! knap gemaakt! Gr. Hans.

[jan62]

Die heeft echt een grote bek Mooie details
Gr Jan

[Ron62]

Harry, Hans en Jan ook bedankt!

[Henry]

...Ondanks dat ik 1,0 EV geplust had, moest ik toch het RAW-bestand gebruiken, omdat de belichting nog wat omhoog moest. En met die RAW-bestanden loop ik altijd te 'vechten' wat betreft de ruis, zelfs als ik met ISO 100 m'n foto gemaakt heb....deze is trouwens gemaakt met ISO 320....

Wat heb je dan precies gedaan Ron? Belichting op +1EV en dan?

Plaatje ziet er bij mij goed uit en de ruis die Fotosmurf ziet in het verendek zie ik hier alleen bij een flinke vergroting. Ik zie dan ook nauwelijks verschil tussen het origineel en de update.

Dat deze vogel een grote bek heeft, is niet voor niks. Ik denk dat een hoop vogels en kleine beestjes bang voor hem zijn.

Mooie plaat, wel ietsje jammer van die fel witte lucht.

[Paula Loonen]

Mooi hoor! Wat een details weer in die kop!
In de rawconverter van PS kun je heel lekker even de ruis aanpakken bij je Raw files. Beetje schuiven met de bovenste schuif en het is al snel goed.
Dan kun je alsnog (wanneer je die ontruiste versie ook hebt opgeslagen) dat plaatselijk in je foto gummen.

[Ron62]

Henry en Paula ook bedankt!

Henry, De camera stond in de diafragma voorkeuze stand[wat bij mij meest 't geval is] en het diafragma stond op f/3.5.
ISO stond ingesteld op ISO 320, dat had in dit geval wel iets lager gekund, maar probeer altijd voorbereid te zijn op actie en met overbelichten gaat de sluitertijd weer omlaag.
Had hier natuurlijk ook ineens veel licht dat de lens in kwam en daardoor was de sluitertijd toch nog 1/3200, dus ISO had zoals gezegd iets lager gekund.....maar ach, liever een snelle sluitertijd dan een te trage en net wat bewegingsonscherpte.

Als ik 't goed heb is dit de grootste Arend op onze wereldbol, dus ik denk ook dat er zat beestjes bang voor hem zijn.
Fel witte lucht vind ik zelf ook jammer, maar was helaas niet anders mogelijk.

Paula, ik heb het nu voor de update gewoon in PS5 gedaan en niet in de RAW-converter......kan een stuk selecteren en dan ontruisen, of kan het ook via een aparte laag doen.
Weet niet of het veel uitmaakt of je 't in de RAW-converter doet, of in PS 5 zelf?

[Erik Symoens]

Dat mag je wel zeggen... ...leuke plaat