Te standaard?

[Eugg]

Ik weet het niet echt, ik vind het aan de ene kant wel een mooi plaatje, maar aan de andere kant een beetje standaard dus ik twijfel een beetje.... Wat vinden jullie?

[Meksjoef]

Vindt het een mooie plaat! Wel wat donker

[Henry]

Ik ga mee met je eigen conclusie, maar in 99% van de gevallen wordt het gebruikte filter toch voor dit soort beelden ingezet? Het eindresultaat vind ik er goed uit zien. De "belangrijkste waterval" zit op een logische plek in de foto, waardoor je oog vanaf hier mooi begeleidt wordt stroomafwaarts door het witte melkachtige stroompje.

Voor mij is de foto niet te donker. Aan de lucht te zien (door de bomen in de verte) was het niet een zonnige dag en dan kan ik me goed voorstellen dat het in het bos ook niet lekker licht zal zijn.

De kleuren lijken mij goed en de scherpte ook. Het is niet een plaatje waar ik helemaal enthousiast van wordt, maar ja.... is dat nodig en kun je dat met elke foto bereiken? Voor mij dus een nette foto / een geslaagde opname met dit bijzondere filter. Je laat hiermee in mijn ogen zien dat je de techniek erachter in de vingers hebt

[Roy_v_E]

Standaard of niet, het is gewoon een hele mooie foto.

[Mendel]

Gewoon mooie plaat, lange sluitertijd en de zachtheid van het stromende water geven beeld een fijn gevoel mee. Opbouw wordt aangenaam gemaakt door de stroom, en kleur en contrast smaken mij zeer

[__Erik__]

En waarom twijfel je dan? Wilde je 't groen pregnanter tonen? Of?

Voor mij een prima plaat, kleur, opbouw en filtertoepassing zijn fraai

[Maurice78]

Zie het maar zo Eugg
Door dat de foto een cliché is en al 100keer gemaakt.
Maakt dat de lat extra hoog ligt.
Iedereen weet wat er kan en hoe het eruit kan zien.
Dus juist dat maakt het weer een uitdaging.

Ik vind hem gewoon goed gelukt.
Grt
Maurice

[herrias]

Ik denk meteen bij deze foto: daar zou ik graag willen staan. Dus voor mij zeker geslaagd. Gr

[Paula Loonen]

Mooi geheel is het hoor.
Goed verdeeld, mooie tinten.

[Eugg]

Bedankt allemaal!
Ik twijfelde omdat ik een beetje een 'onderwerp' dacht te missen, een extra beeldelement

[Bas]

Hmm. Standaard, wat is standaard?

Ik denk dat je hier een erg mooie foto geplaatst hebt. Een onderwerp mis ik niet, ik zie een onderwerp in de stromende rivier. Dat is althans iets waarmee je de aandacht goed weet te pakken.

Compositie vind ik aangenaam, effect van het ND filter al helemaal (maar daar ben ik min of meer fan van geworden )

[Frans]

Ik denk meteen bij deze foto: daar zou ik graag willen staan. Dus voor mij zeker geslaagd. Gr

Dat heb ik nou ook.

[Gotchas]

Prima opname hoor, watervalletje heb je fraai vastgelegd.
Twijfel alleen een beetje of de donkerte bovenin.
Is dat nu sneeuw? Zie er wat grauw uit...

[Fotosmurf]

Alsik dit soort plaatjes kon schieten zou ik blij zijn.
Voor mij een hele fraaie plaat.

[Tjis]

hele mooie scherpe en lekker kijkende foto

[mrJanneman]

Mooie foto gewoon hoor. Jammer dat de bosnimf er niet op wou, die mistte je denk ik:D

[Nuelle]

Ik snap wat je bedoeld. Je legt de lat hoog omdat je dat kan. Ik ben zeer gecharmeerd van jou foto's maar deze is het niet helemaal voor mij. Begrijp me niet verkeerd, het is een mooie foto en ik zou hem niet kunnen maken. Maar ik weet wat je kan en herken je stijl en deze zie ik daar minder tussen. Het water is mooi maar ik mis de spanning eromheen die ik normaal wel in je platen terug zie. De bomen bovenin storen misschien het beeld?

[Eugg]

Bedankt allen!
@Gotchas, dat is inderdaad sneeuw. Nu je het zegt is het idd wat grauw, bedankt voor de opmerking
@Nuelle, bedankt voor je eerlijke mening! Ik kan me er goed in vinden . En ik vond de bomen bovenin ook wat storen, maar zonder wordt hij er helaas niet beter op.. Ik waardeer je openheid!

[Peterr]

Ik vind hem toch wel mooi zo
Je zou natuurlijk ook eens kunnen experimenteren met een omzetting naar z/w of er een HDR van maken.....