Kristel

[redone51]

ISO 1600
100 mm
F 4
1/200 sec.
Flash fired

Moeilijke omstandigheden, Daglicht, TL licht, LED licht en Halogeenlicht was het omgevingslicht. Toch ingeflitst. Ondanks al het rare licht zijn de kleuren toch wel zoals ze waren.
Ik ben niet thuis in huid bewerken. Ik haal pukkeltjes weg en vervaag iets de harde lijnen van rimpels. Verder ga ik eigenlijk nooit. Zij heeft diverse gaatjes in haar gezicht van piercings, die heb ik laten zitten.
Deze keer heb ik bij haar toch wat aan haar huid gedaan omdat die erg grove poriën heeft. Nu weet ik alleen niet of ik ben doorgeslagen op sommige gebieden of had ik juist meer moeten doen. Ik wil haar geen Barbie gezicht geven. Ik werk voornamelijk met Aperture. Photoshop heb ik niet echt kaas van gegeten.
Zijn er mensen die mij raad willen geven.
Bij voorbaat mijn dank.

[Daniel Doyen]

Daglicht, TL licht, LED licht en Halogeenlicht was het omgevingslicht. Toch ingeflitst

Mijn vraag is dan toch onmiddellijk: moest dit nou allemaal wel ?

Waarom maak je het je zo moeilijk, als gemakkelijker ook kan ?

Bedoeling is toch om mooie foto's te maken, niet om alle ongunstige factoren bij elkaar te zetten...

DD.

[Frans]

Mooi en ingetogen portret.
Textuur van huid vind ik door de bank genomen prima.
Op de neusrug zit een gek pukkeltje.
Helemaal gladde huid is al weer een tijdje uit.

[redone51]

Dank je wel voor jullie reacties!
@Daniel Doyen, ik had geen keus, ze was aan het werk en dit was haar werkplek.
Als ik had kunnen kiezen had ik haar met alleen daglicht gefotografeerd.
@ Frans, ja dat lijkt een pukkeltje maar het is een gaatje van een piercing. Ik twijfelde of ik hem nu wel of niet weg moest halen. Inmiddels heb ik hem weggehaald en dat staat absoluut beter. Ik ben blij met je reactie over de huid bewerken, dat is zo'n grijs gebied voor me, Daarbij had ze enorm veel vloeibare make-up op wat allemaal velletjes op haar gezicht gaf.
Off topic @ Frans (Dank je wel voor je Photobucket advies, weet je toevallig ook hoe ik een bericht van nieuwe reacties kan krijgen? Ik heb het aangevinkt.)

[Frans]

Boven je avatar in de openingspost, dus bolinks boven je foto, kun je klikken op "abonneer op dit onderwerp".

[Frans]

Overigens bedoel ik dat plekje niet. Daar loopt overigens een smal streepje dat een bewerkingsartefact lijkt.
Als je de rug van de neus naar beneden volgt tot ergens halverwege en onder het oog dus zie je iets wits uitsteken.

[redone51]

Boven je avatar in de openingspost, dus bolinks boven je foto, kun je klikken op "abonneer op dit onderwerp".

Heb ik gedaan, net zoals ik zelf een topic open en het dan onderaan aan klik. Maar toch krijg ik geen bericht.

[redone51]

Overigens bedoel ik dat plekje niet. Daar loopt overigens een smal streepje dat een bewerkingsartefact lijkt.
Als je de rug van de neus naar beneden volgt tot ergens halverwege en onder het oog dus zie je iets wits uitsteken.

De neus is niet bewerkt. Ik heb op de RAW versie gekeken en daar is het precies hetzelfde. Het lijkt een beetje op schaduw. Er kwam van alle kanten licht. Dat witte wat je ziet is het piercing gaatje, de huid staat een beetje open. Aan de linkerkant van haar neus heeft ze 3 van die gaatjes zitten, 2 onderaan haar neus en een halverwege haar neus. En een tussen haar wenkbrauwen. Ik heb het gaatje nu weggewerkt. Dat staat een stuk beter, je ziet vanaf deze kant toch niet dat het een gaatje is.

[AJL]

Juist die piercinggaatjes zou ik weg doen
Heb je in raw gefotografeerd?

[redone51]

@ AJL, Dank je wel voor het meedenken, maar de piercing gaatjes die je ziet, laat ik zitten, die horen bij haar en ik denk niet dat ze het waardeert als ik ze weghaal.