Eerste macro's

[Archiebald]

Afgelopen week heb ik een omkeerring opgehaald. Het lijkt me geweldig om wat meer van die kant van fotografie te zien en te beoefenen. Dus in de afgelopen dagen al een en andere geprobeerd.

Wat is dit moeilijk zeg! De dof is echt minimaal, dus het is goed positioneren of gewoon veel klikken en op goed geluk! De omkeerring is niet geschikt voor levende objecten. Een plantje buiten is al geen doen. Maar het is wel erg leuk.

Hierbij wat van m'n foto's:

De bubbels in m'n drinken:

Canon 50D
17-85 IS USM @ 17mm
1/125
ISO2000

Achterkant van mn Diesel horloge, op de foto staan de ogen van de indiaan:
Canon 50D
17-85 IS USM @ 17mm
1/640
ISO100

De vezels van 1 van mn poetsdoeken van mn auto:
Canon 50D
17-85 IS USM @ 17mm
1/200
ISO100

Een MicroSD kaartje:

Canon 50D
17-85 IS USM @ 17mm
1/200
ISO250

[Wilbert]

de beperkte scherptediepte geeft de onderwerpen een onherkenbaar beeld. De laatste foto lijkt net een aantal goudstaven. Helaas...

Wat voor lens heb je gebruikt ?

[__Erik__]

En je ziet ook meteen de reden waarom Ab zo vaak bezig is met focus stacking, zou hier ook de enige manier zijn om een beetje dekkende scherpte te gaan creeeren, zijn wel nette platen verder

[Archiebald]

Wat voor lens heb je gebruikt ?

Ja sorry. Ik zet normaal de EXIF er altijd bij. Ik heb m'n openingspost ge-update. Ze zijn allemaal gemaakt met mn 17-85 IS USM

met focus stacking, zou hier ook de enige manier zijn om een beetje dekkende scherpte te gaan creeeren, zijn wel nette platen verder

Ja dat is mijn volgende stap ook denk ik. Het is nu vooral ook even spelen, ik vind het ook erg leuk wat er allemaal te zien is door die lens op deze manier

[Henry]

Nummers 3 en 4 spreken mij wel aan, waarbij ik nummer 4 net iets beter vind. Meer scherptediepte hoeft van mij niet.
Nummer 1 is grappig, maar ik mis hier toch de echte scherpte op 1 of meerdere bubbels.
Nummer 2 spreekt mij niet aan. Ik ken de Diesel horloges niet en dit beeld zegt mij niks.