Drie maal punaises

[Renevh]

[img]http://i300.photobucket.com/albums/nn15/renevh1/00065057_zpszhauog8h.jpg[/img]

[img]http://i300.photobucket.com/albums/nn15/renevh1/punaises_zpsrcwhxvma.jpg[/img]

[img]http://i300.photobucket.com/albums/nn15/renevh1/00065034_zps6qxdj9ex.jpg[/img]

[sugarman]

1 vind ik de meest geslaagde omdat je direct ziet waar het om gaat. De andere hebben te weinig scherptediepte.

[mrJanneman]

Ik ga mee met sugarman.

[Mendel]

Less is more, letterlijk hier.

Ook voor mij de eerste, de meeste rust in het beeld, en spel scherptediepte zorgt voor diepte en spanning in het beeld

[Henry]

Nrs 2 en 3 zijn voor mij te druk, dus dan voor mij ook nr 1 als beste.
Scherpte valt voor mij in de compositie op een minder gunstige plek. Voor mij had je iets meer mogen uitzoomen.