Bedankt allemaal voor de leuke reacties!
Henry, ik heb bij deze foto's gewoon de JPEG's bewerkt en niets meer verscherpt dan anders, eerder nog wat minder als ik het goed heb.
Ik denk dat 't komt omdat Mussen een beetje 'stekelige' veertjes hebben en dat 't daardoor vrij snel lijkt of er teveel verscherpt is en deze foto's zijn gemaakt zonder teleconverter waardoor ze ook net nog iets scherper zijn dan met teleconverter.
Jan, f/5 is als ik zonder teleconverter fotografeer nog een vrij klein diafragma....deze foto's zijn gemaakt op 200mm. en niet op 400mm.
Ik wilde de achtergrond die niet heel ver weg was in ieder geval voldoende wazig hebben, maar ik zat wel vrij dicht op de Mussen, de orginele foto's zijn maar heel weinig groter dan deze.
Zelf vind ik dat de belangrijkste delen van de Mussen wel scherp zijn en hou er altijd wel van als het onderwerp lekker los komt van een niet teveel storende achtergrond.
