Aan het kanaal -Update 2- (eindresultaat)

[Klikker]

En nog 1 van gisteren.
Kritiek is welkom...

exif:
f/14
1/200
Iso: 400

What was i thinking ...

Update:Still messed up ...

Update2: Uiteindelijk resultaat ...
]

[Erik Symoens]

Mooie opname met prima dieptewerking......de wolken geven je hier een extra punt meer.....enige minpuntje is dat je kleuren voor mij iets te hevig zijn....

[Klikker]

Dank voor de kritiek .. je zegt eigenlijk precies wat mij ook stoort.
Ik ben een leek/dwaas in bewerken en eigenlijk is hier niet veel mee gebeurt ... maar toch te hevig en met name het groen denk ik?
Ik ga weer stoeien.

[Klikker]

Heb de kleur iets minder intensief gemaakt, is dit beter?
Of kom ik er niet zo makkelijk vanaf ?

[Geert]

Toch wel een mooi landschap met mooie wolken
De scherpte is ook wel goed vind ik.
Volgens mij zijn je kleuren niet alleen te fel maar ook iets te geel

[Klikker]

Thanks Nikon.
Vind jij het na de update ook nog te geel?
Misschien beter om hem maar weer helemaal opnieuw kleur te geven?

[Wim]

leuke foto maar over de kleuren ga ik mee.

[Klikker]

Is er heel per ongeluk iemand die een voorbeeld kan geven welke kant ik op moet denken?
Qua bewerking blokkeer ik snel

[Geert]

Misschien zo ?

[Klikker]

Misschien dat ik nu te veel varianten heb gezien, maar er lijkt bij jou een blauwe waas overheen te zitten Nikon, kan dat?

[Geert]

Misschien dat ik nu te veel varianten heb gezien, maar er lijkt bij jou een blauwe waas overheen te zitten Nikon, kan dat?

Ja, je hebt gelijk... en eigenlijk heb ik er nu ook al wat te veel gezien

[Klikker]

Ghehehe we call it a day
Thanks voor de kritiek .. ik kan er iig mee verder

[Ron62]

Leuke foto, mooie wolkenlucht.

Heb er ook even mee zitten stoeien:

[Frans]

Ben benieuwd met welke camera je fotografeert en welk objectief je gebruikt hebt met welke brandpuntsafstand.

Behalve dat er in de lucht veel te veel groen zit vind ik ook het detailniveau heel erg matig.

In het gras en de bomen op de wal rechts verwacht ik eigenlijk veel meer nuances.

Hoe groot is het bestand in kB?


Vergat nog te melden dat ik de compositie wel mooi vind.
Er zit veel diepte in de foto.

[Klikker]

Ben benieuwd met welke camera je fotografeert en welk objectief je gebruikt hebt met welke brandpuntsafstand.

Behalve dat er in de lucht veel te veel groen zit vind ik ook het detailniveau heel erg matig.

In het gras en de bomen op de wal rechts verwacht ik eigenlijk veel meer nuances.

Hoe groot is het bestand in kB?


Vergat nog te melden dat ik de compositie wel mooi vind.
Er zit veel diepte in de foto.

Sorry, vergat ik erbij te vermelden...
Ik schiet met de Canon 760D en de lens, een 18-55 IS STM.
Brandpunt 29mm
Aantal Kb, ik heb geen flauw idee
Kan er wel bij vertellen dat ik alles in RAW schiet en zo groot als mogelijk (maar dat bedoel je denk ik niet?)
Verder heb ik op het objectief een variabel filter gebruikt.

Over het groen kan ik mee komen, dat is iets waar ik de mist mee in ben gegaan denk ik bij het "bewerken".

Wat bedoel je precies met de nuances in het gras en bomen?
Te vlak?

Thanks voor de kritiek weer

Leuke foto, mooie wolkenlucht.

Heb er ook even mee zitten stoeien

Thanks Ron,
alleen vind ik de lucht dan weer te paars

[Ron62]

alleen vind ik de lucht dan weer te paars

Ik vind dat juist wel mooi, maar is zo aangepast:

[Klikker]

Dit lijkt idd meer op de lucht die ik gisteren tijdens het schieten had
Voor mij persoonlijk veel beter.

Heb je nu alleen het blauw in de lucht aangepast? of heb je er ook nog wat anders mee gedaan?

[Klikker]

@Frans

De nuance die je in het groen mist .. kan dat zijn vanwege de wind en de langere sluitertijd?
Of is het de kleur? Want dat laatste irriteer ik mij ook aan.

[Ron62]

Heb je nu alleen het blauw in de lucht aangepast? of heb je er ook nog wat anders mee gedaan?

Heel simpel.......ik heb de lucht geselecteerd en daarna in selectieve kleuren het blauw en cyaan aangepast.
Ik gebruik hiervoor Photoshop CS5.

[Frans]

1/200 sec is niet echt lang.

Misschien moet je nog eens kijken naar het RAW bestand.