Zeearend in vlucht

[Ron62]

Update, als het goed is recht gezet:

[Meksjoef]

Deze staat er weer strak op Ron

[__Erik__]

Prachtige plaat, Ron

[Fotosmurf]

[Henry]

Netjes!

[fotofons]

had liever iets meer ruimte gezien , staat er verder netjes op hoor , gr fons

[wil53]

een hele mooie weer. volgens mij staat de foto toch wel redelijk scheef

[jan62]

Ik volg Wil in deze Ron
Gr jan

[Ron62]

Thanks!

Het scheve zie ik hier zelf niet, welke kant moet ie volgens jullie op?

[Wim]

voor mij helt ie naar rechts ron.
fraaie plaat verder.

[wil53]

Links naar beneden en dus rechts omhoog

[Ron62]

Ik heb er een update bij gezet, is ie zo beter?

[Erik Symoens]

Staat er sterk op Ron......
Over het rechttrekken van de opname......denk dat de oever aan de linkerkant meer naar achter wegloopt zodat de opname wel recht staat......bij de update is de arend zat......

[wil53]

Hij staat zo recht Ron.vwb de oever? Een waterlijn liegt nooit.

[Frans]

Een fraaie plaat weer Ron.
Kan me voorstellen dat het het voortdurend kikken was voor je.

Hij staat zo recht Ron.vwb de oever? Een waterlijn liegt nooit.

Wil stel je voor dat de oever links op de foto verder weg lag dan aan de rechterkant. Oftewel dat de oever niet evenwijdig liep aan het vlak van de sensor.
Dan kan foto 1 perspectivisch prima kloppen. Toch.

[Ron62]

Erik, Wil en Frans ook bedankt!

Voor mijn gevoel staat de 1e recht en de 2e niet, soms is het makkelijk als je echt een horizon hebt, maar in dit geval vind ik het moeilijk te bepalen.
Ik denk ook dat de foto niet recht op de oever genomen is en dat het daardoor komt.

Het was inderdaad heel veel klikken Frans, er zitten daar in de buurt ongeveer 25 tot 30 paar Zeearenden en allemaal op een andere plek, zodat je ook niet elke keer dezelfde foto hebt.

[wil53]

Ik vind het prima Ron ben het alleen niet met je eens.

[Ron62]

Dat mag hoor Wil, ieder z'n eigen mening en we hoeven het natuurlijk niet altijd met elkaar eens te zijn.

[Niels J]

Zeerarend mooi belicht ron!