Wat hoor ik nu toch??

[Matthijs]

Zal dit Steenlopertje gedacht hebben..

Vanmiddag (op het fietsje, in de kou ) nog even terug geweest naar de Steenlopers, en ja hoor, ze zaten er nog.
Gisteren had ik door de 150 foto's, nu ongeveer 300................



Nikon D300s
Sigma 150-500mm
F/8
1/250 sec.
ISO-400
0.0 stap belichtingsafwijking
380mm



Nikon D300s
Sigma 150-500mm
F/8
1/250 sec.
ISO-400
0.0 stap belichtingsafwijking
350mm

[Bianca]

Ik vind ze super mooi, de 1e helemaal dat hij/zij je zo aankijkt

[Ron62]

Voor mij ook de 1e, daar heb je ook nog een lichtje in het oog.....staat er goed op.

[Mendel]

Ik wijk hier af, ik vind de houding van de tweede net wat beter overkomen. Lekker scherp, met subtiele kleuren in het verendek die het goed doen tegen de bijna kleurloze setting

[Tony]

bij de eerste vind ik het koppie niet lekker kijken de pose van de tweede vind ik mooier , maar mis daar wel een lichtje in de oogjes

[Birdman]

Ook voor mij de 2e

[Rob Olivier]

Doe mij ook de tweede maar. Bij de eerste zie ik net wat te weinig oog. Maar verder zijn standpunt, kleuren en scherpte prima in beide.

[Hans v Ee]

Bij beide kleur, scherpte, standpunt dik!! in orde. Gr. Hans.

[Henry]

Ik sluit me bij Hans aan

[jan62]

Prachtig Matthijs
Gr Jan

[Matthijs]

@allen, heel erg Bedankt voor jullie reacties!

[Frans]

Loepzuiver. Met welke lens gemaakt? Zou je de exif er bij willen zetten.

[pipanda]

2 hele mooie scherpe platen
Ik heb een voorkeur voor de 2e foto daar vind ik de houding vaan het kopje lekkerder kijken

[Frans]

Matthijs in de review werd gesproken over steeds verder dichtknijpen diafragma bij toenemen brandpuntsafstand.

Zou nog eens nadenken of je wel een nieuwe lens nodig hebt.

Test hem eens met 500 mm en f/11. Ben benieuwd.

[wil53]

de 1e voor mij

[Matthijs]

Dank voor de reacties!!

Loepzuiver. Met welke lens gemaakt? Zou je de exif er bij willen zetten.

Het exif stond er al bij, maar heb je waarschijnlijk al gezien..?