Foto met compositieregel: Henry

[Henry]

Nou, hier is mijn inzending dan. Eigenlijk maak ik heel vaak gebruik van een drietal compositieregels:
- regel van derden (mijn persoonlijke favoriet, ik schiet daar denk ik 80% van mijn foto's mee)
- negatieve ruimte (omdat er dan veel ruimte ontstaat in een beeld, wat ik persoonlijk erg mooi vind, ik schiet daar 5-10% van mijn foto's mee)
- (hulp)lijnen (die het oog naar mijn onderwerp moeten leiden, ik schiet daar denk ik ook 5-10% van mijn foto's mee), maar deze zijn vaak ter ondersteuning van de regel van derden.
- de overige %-en zal ik ongetwijfeld gebruik maken van andere compositieregels.
(De cijfers hierboven zijn gevoelsmatig).

Voor deze foto heb ik drie opnames nodig gehad. Nadat ik eerst positie had ingenomen, bleek dat de ik iets teveel naar links stond. De lijnen die er te ontdekken waren, ondersteunden de foto niet, de foto kreeg ik er alleen maar "schever" op. Twee foto's later dus deze foto gemaakt. Gelukkig was de Kroatische kok zo geduldig om te blijven staan en bleef hij me aankijken.

Later nam hij ook nog de tijd om zijn gekookt vlees rustig te bekijken (ze koken daar traditioneel het vlees op een steen, onder een rond deksel waaroverheen ze houtskool leggen), maar deze foto's vond ik allen minder mooi dan dit exemplaar. Ik kon met mijn ene lens (ik had slechts 1 lens meegenomen op vakantie) onvoldoende een goede positie kiezen om hier wat van te maken.



Het valt niet mee om andere compositieregels te gebruiken dan waar ik normaal gesproken gebruik van maak. Op het "moment surpreme" moet je vaak snel handelen en dan is de regel van derden gewoon een makkelijke regel die voor mij mooie resultaten oplevert.

[Fotosmurf]

Prima uitleg en prima plaat Henry.

Welkom thuis.

[Henry]

Dank je wel Fotosmurf

[Erik Symoens]

Aardig om naar te kijken......het gezicht van de kok is hier sterk aanwezig ook mede door de zwart/wit omzetting....het "Fornuis" staat hier ook mooi verdeeld op met toe doen van de regel van derde...vrije ruimte doet hier ook de opname ten goede.......mooi gedaan.....denk wel dat de kok z'n geduld ver op was aan de gezichtsuitdrukking te zien

[Paula Loonen]

Een heel mooi beeld en de compositieregel komt goed naar voren.
Prachtige omzetting naar zwartwit, past heel goed bij deze foto!

[Bianca]

Wat een super plaat en een mooie uitleg!

[Frans]

mooie foto Henry.

heb je de kok nog gevraagd om deze plaats in te nemen?

het concept van vrije ruimte krijg ik maar niet onder de knie.

ken virtuele ruimte van bijvoorbeeld de pijl in het logo van FedEx.
Hier vind je een aantal andere, schitterende voorbeelden

Zoals wel vaker wordt in de fotografie een eigen draai gegeven aan begrippen uit de beeldende kunst.

Zoals bijvoorbeeld waar het begrip verwaterd in mijn ogen tot de ruimte om het onderwerp heen.

zo maar weer wat overpeinzingen.

[ArtenCo]

Mooie foto met de toepassing van de compositie regels. In eerste instantie viel de lichte vlek links mij negatief op. Echter heb ik even geprobeerd wat het zou worden zonder die vlek; een foto die voor mij té vlak wordt. Dus de lichte vlek links hoort bij de compositie en maakt de foto compleet.

[Geert]

Mooi opname Henry , ik heb hem even binnengehaald om te zien waar de lijnen liggen bij de gouden verhouding...



Zoals je kan zien ligt de lijn pal op het rechteroog van de man, nu kan ik verkeerd zijn maar voor mij is dit dan eerder de gouden verhouding tov regel van derden
Zeg het me als ik verkeerd ben

Gr. Geert

[Bianca]

Mooi opname Henry , ik heb hem even binnengehaald om te zien waar de lijnen liggen bij de gouden verhouding...


Zoals je kan zien ligt de lijn pal op het rechteroog van de man, nu kan ik verkeerd zijn maar voor mij is dit dan eerder de gouden verhouding tov regel van derden
Zeg het me als ik verkeerd ben

Gr. Geert

Als je nu de regel van 3e toepast dan ligt de bovenste horizontale lijn toch ook op ogen???

[Wim]

voor mij heb je geheel goed Geert.
Dominant oog ligt precies op de lijn.
Er zijn dus 2 compositie regels in deze.

[AJL]

Mooie foto, inderdaad, negatieve ruimte en regel van derde liggen heel goed en maken de foto sterk

[Henry]

Dank jullie wel voor jullie reacties.

@Frans: ik ben het helemaal met je eens. Het verhaal over positieve- en negatieve ruimte begreep ik niet, tot ik de uitleg las die overeenkomt met de info achter jouw tweede link. Onderwerp is positieve ruimte, de ruimte eromheen de negatieve ruimte. Dit leidt bij mij tot foto's met "veel open ruimte" en weinig beeld.

@ArtenCo: die witte vlek was een gat in de muur. Als de foto in kleur was, dan kon je zien dat het ronde ding een brood was. Ik ben gewoon de ruimte ingelopen en heb daar dus een foto van de man gemaakt. Het licht komt de ruimte binnen via het gat in die muur.

@NikonP90: Je hebt gelijk (want jij hebt het opgezocht en ik doe het meer op gevoel), maar de lijnen van de regel van derden en de gulden snede liggen dicht bij elkaar. Als ik een foto maak, probeer ik altijd maar in de buurt van die lijnen het onderwerp te plaatsen. Persoonlijk zie ik weinig "kwaliteitsverschil" in een foto waarbij het onderwerp op de gulden snede zit of op de regel van derden.

@Wim en NikonP90: dan maak ik dus zowel gebruik van de gulden snede als de regel van derden. Voor mij twee hele waardevolle compositieregels!

[Geert]

Henry, het is niet de bedoeling geweest om kwaliteitsverschil te betwisten maar eerder om de juiste compositieregel er bij te noemen. wat mij betreft heeft de gouden verhouding meer recht om als compositieregel te herkennen dan regel van derden. bij regel van derden raakt het oog ook de lijn maar bij de gouden verhouding raakt de witte rook wat toch ook een belangrijk element is een snijpunt.
Ik wil niet muggenziften maar er gewoon uit leren, daarom vind ik het wel eens belangrijk om dit aan te kaarten

Gr. Geert

[Henry]

Geert, vat mijn opmerking niet verkeerd op! Ik zie het helemaal niet als muggenziften. Ik vind het juist fijn dat er mensen zoals jij er zijn die zo naar een foto kijken. Dat is juist de bedoeling van het leveren van feedback op deze foto's en van dit project in het bijzonder. Hier kunnen we allemaal van leren, ik dus ook. Dus, als ik me iets verkeerd heb uitgedrukt, dan was dit niet de bedoeling. Ga vooral door met je kritische commentaar. Ik vind het super

Mijn opmerking over kwaliteitsverschil was meer algemeen gesteld. Ik heb eerlijk gezegd nooit gezien dat een foto gemaakt met de gulden snede er beter uit zou zien dan eentje met de regel van derden. Als iemand me dat wel kan laten zien, dan zou ik dat fijn vinden. Wellicht is dit niet goed zichtbaar op dit kleine formaat, maar wordt het beter zichtbaar op een wat groter formaat. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee

[Geert]

[Erik Symoens]

Inderdaad.....de gulden regel.....maar als je naar de lijn van het fornuis kijkt ga je toch eerder naar de regel van derden......maar zoals jezelf aangeeft is dit op gevoel best wel te genieten en geslaagd....

[sandravw87]

Een goede inzending.

Er wordt hier gezegd dat het ow (de ogen etc.) op de lijn(en) liggen van de gulden snede/regel van derden. Maar, is het niet zo dat het onderwerp niet op de lijn maar op één van de snijpunten van de lijnen moeten liggen?

[Geert]

Een goede inzending.

Er wordt hier gezegd dat het ow (de ogen etc.) op de lijn(en) liggen van de gulden snede/regel van derden. Maar, is het niet zo dat het onderwerp niet op de lijn maar op één van de snijpunten van de lijnen moeten liggen?

Ik dacht dat een paar dagen geleden ook, maar had het blijkbaar mis... op de lijn is al voldoende

[bebogard]

Het begrip lege ruimte gebruik ik niet zoveel. Temminste ik denk er niet zoveel aan. Moet het toch eens wat meer gebruiken. Foto is een fraai voorbeeld van diverse comporegels.
Had niet anders verwacht